豆瓣评论

  • 漂浮的火焰
    技术流文学透析,有很多令人意外的论点。03-31
  • Liam
    不认同他对陀思妥耶夫斯基的看法07-07
  • T
    纳博科夫的教益呀,受益良多09-07
  • :)
    还是看原著们吧,这是糊弄没有文学批评基础又想拾人牙慧的伪文艺青少年的,充斥着片面解读,以及为恰饭而不得不为之作。看文学评论,米尔斯基的《俄国文学史》和伍尔芙《普通读者》都是上品。在纳氏看来,陀氏不香,里尔克和托马斯曼都不香,作者下意识疯狂暗示:看这里看这里,只有洛丽塔香,虽然你是我的最初,虽然你是我的最终,三次碰触上颚云云以及我小本本里工整的笔记,买它买它...03-18
  • 看不见的城市
    跟《博尔赫斯教授》比起来还是差一点,大概因为前者由课堂录音与讲稿汇整而成因此更具可读性也更偏向课堂讲学的文字版,这一套则是出自未出版的讲稿,所以颇具教学参考的意味。当然看纳博科夫彻底地剖析诠释经典作品还是非常不错的体验,如果能够洗版重译就更好了。04-05
  • Philex
    五星推荐!非常好,快去读,纳博科夫观察力非常强。比如,我考考你,你知道卡夫卡变形记里的甲虫有多高吗?(还没读完但实在忍不住上来吼一嗓子12-19
  • Cooltree
    从共时性来讲,纳博科夫的点评真的是到位。07-10
  • 姆明
    快哭了,纳博科夫几乎要了我的命!初读三册书,感受显微镜下的欧洲文学、俄罗斯文学、堂吉柯德。他言语尖刻、直率,又显得从容不迫。我只希望未来的五年,能多少有点纳博科夫10-15岁时的精神状态,便心满意足。隐约感到,在通往严肃文学的小径上,有位长者朝我伸出手,并轻轻的移走围栏,远方暖阳耀眼,微风轻拂,这是少有的快感,绝无仅有的感动。03-31
  • 路人
    被这句击中:“自由的人写下真正的书,给自由的人读,这何其可贵。”06-10
  • 恶鸟
    三本老衲讲稿,必须收啊06-12
  • 乙左左
    读纳博科夫的文学讲稿,可以明显从他对文本的分析当中提取别致的审美,比起写作技巧上的学习,这种纯粹更有营养。我不得不重新审视纳博科夫这句话:“风格和结构是一部书的精华,伟大的思想不过是空洞的废话。”结构和风格在他那里更具生命力,与我之前的观念完全不同。我喜欢能给我带来新观念的人和物还有思想,纳博科夫和他的文学讲稿就属于这类。这套数的装帧和设计非常漂亮,还有一本精美文学笔记,收藏。06-15