《实践论》 《矛盾论》解说

对实践论合矛盾论有了更深入的理解，但是里面的一些解读似乎是有歧义的，比如说鸡和石头不能作为互相存在的条件，所以二者就没有矛盾，我觉得互为存在的条件应该是以一个统一体为前提，比如说鸡站在石头上这一个统一体，二者就有了上下的转化可能以及在这个统一体上互为存在的条件，可能是作者表述的原因08-08

解读得很严谨扎实，适合初学者读。05-02

学不深，自己学得还不够。03-21

当代《葵花宝典》。请务必不断修炼。03-31

通过实践发现真理，通过实践证实真理又发展真理！04-06

“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。”由此，一部使原本就很通俗易懂的著作更加通俗易懂的解说读本就显得至关重要——同时还能复习毛中特、马原。06-12

里面歌颂个人的就跳过了……矛盾论和实践论当算是复习了一下《马克思主义基本原理》不过现在看，和两年前为了考试去看，感触又是不一样的。01-07

专业性很高，以前很多毛主义者推荐看李达《唯物辩证法大纲》做哲学入门，我认为先看这个更好11-27

解读还是挺细的，然而有些简单的地方没必要嘚嘚半天。Anyway，唯物辩证法是个好东西，还需要继续研究。12-20

我认为是目前市面上解读两论最深刻的一本。李达的专业水平自不必说，这本与市面上其他的两论解读最大的不同就是，它没有那么多花里胡哨的关于背景、意义的废话，而是把精力集中在逐字解读两论的文本上，这种解读很深刻，深刻就在于他把教员文章里拿来举例但又没说透的例子条分缕析说得清清楚楚，尤其是矛盾论里讲矛盾分析法时举的马克思分析生产力与生产关系，斯大林分析列宁主义的例子——要知道这两个不仅是例子，更重要的是教员矛盾分析法的演示——矛盾论的目的之一就是要告诉我们怎么去分析事物的矛盾，那么把这些例子说透就尤为必要了。而能做到这一点的，市面上好像只有李达的这本。不过也正因为它深刻，所以想要读下来并不容易，我自己看了两遍，还有很多细节似懂非懂，但总体而言，读下来确实对于理解两论极有好处。06-21

读后感： 1. 如果没有在中国长期居住过，其实很难感受到这个国家的复杂。现在每次有事件发生，国内外各种各样的观点层出不穷，事情都没有对错，决策当局者也会困于全局最优和局部最优，哪怕螺旋梯度上升的途中可能也要先接受一次垂直下落。2. 任何环境、任何事情、任何人都最好要观察观察再观察，耐心再耐心的思考再判断，这个很反人性，因为大部分人都会觉得或者至少希望自己是对的，但如何知道自己是对的呢？以及如何能在每一个必要时刻更快速地知道自己是对的呢？ 3. 毛爷爷如果生在科技时代，大概率是一个顶级的产品经理，能说能写会调研，哈哈哈哈！07-05

在集中隔离的5天看完的，后面我会用在我的生活中10-03

有些段落，几句话能说明白的事，不知道为什么需要这么长篇大论。09-24

读得头昏脑胀，想说它冗杂，但是不冗杂还看得懂吗……12-09

实践论矛盾论看完，必看李达的解读，应该是将实践论矛盾论解读最为详细的著作了，看完解读理解的更为深刻广泛了，分析运用党史，顺便还可以更加深刻的理解建国前的党革命路线，两论的必读之书。10-30

作者的专业性不必赘述，全书的解读几乎是句读性的，带有浓厚的时代特点。同时举例子几乎用党史资料，可以和党史配合看了。书中还收录了他老人家的三封亲笔信。缺点是《矛盾论》的解说有大段对原文的翻译性展开，有些冗杂。06-16