豆瓣评论

  • 程肆意
    字句之间透着坚韧和力量。细腻的描写,身临其境。11-28
  • ShynHsia
    狄更斯的确是一个深谙人性的人,书中的每一个人物的性格特点都被细致的描述出来。书中所有的人物都是矛盾的统一体,他们在于宿命做斗争的同时,也在不断地向命运妥协。01-18
  • 啊啊啊西吧
    非常精彩 耐心读下去07-03
  • Qcie
    无论革命是否在推动历史的进步,生活在当下的人们都是苦难的。无论一个人多么向往自由,都是狭隘的自由。07-29
  • 滴答哒
    在法国大革命的时代背景下,人一旦被煽动继而暴力狂热的状态,很容易失控。对比男性角色,不满意里面对女性角色的塑造03-27
  • 柠檬蛋糕
    一学期才读完......卡尔顿真的存在吗01-18
  • 洛九久
    自由,多少罪恶假汝之名以行。卡尔顿救了查尔斯两次,后一次为他所爱之人的丈夫献出生命。“剃头”以文字形式轻飘飘的,是革命者口中的数字,可他在死前也会疼。即使为爱人而死是我认为的死得其所。革命者以暴力推翻压迫者又继续无法控制的暴行,以人命堆砌出来的新局面,也许会好,也许只是表面上好。04-09
  • 锡安山上的羊
    二三年级的一个暑假中看的,我死乞白赖要我妈买,我妈逼我必须三天内看完,结果我吹着电风扇一下午就看完了,我当时那版已经找不到了,就随便标一本吧,印象比较深的就是替人死和陷害那些,狄更斯写作真的离谱,毫无条理性可言,话都讲不明白和要赶路似的一直赶,那句最好的时代与最坏的时代我当时看的时候根本就没去留意,没想到后来成了高中作文的网红名句。也是这本书第一次让我有了对各类revolution的反思意识,许多时候愚人们对经济体本身能做什么根本不了解,只是跟着捞好处和泄兽欲罢了,而revolution本身也并不能建立一个更美好的社会,真正的力量来源于——法制为限的自由,以及对私有化真正意义上的保障。这一点英国人比法国人冷静和清醒地多,时至今日,这两种思想的争辩仍旧在每一片富于激荡的国土上回荡。 @2021-01-27 14:50:3101-08
  • 叶子zz
    22055 前两卷都在为最后一卷做铺垫,像海浪一层一层的往前推,到最后翻起巨浪。在前两卷你不知道故事起因,不知道某些人的身份,不了解有的人最后会做出怎样的牺牲,在阅读时会觉得不够爽快,甚至有时会陷入困乏之中。早忘了法国大ge ming的详情,书中施压与被施压的两方过着完全不同的生活,到最后翻天覆地,被施压者又成了新的洪水猛兽,他们个个陷入偏执中。读完全书后能理解德伐日太太的仇恨,也能理解医生的原谅,对于卡尔顿只能说敬佩,最后的那一连串的我看见让我明白,他真的至死不悔。02-20
  • 菡萏女人
    对法国大革命有个新角度的认知,值得阅读。10-16
  • 小森林
    在狄更斯逝世150周年阅读双城记,很惭愧竟然是读的第一本大名鼎鼎狄更斯的书。被“这是最好的时代,也是最坏的时代”洗脑的开头,最后以Carton临死前的幻想结束,为爱赴死的精神让人感动到想哭!后面部分法国大革命的种种残酷场面和无数心态畸形的平民们让人忍不住感慨,以暴力推翻暴力的结果,不是又一场残酷循环吗?所谓的自由,是真正的自由吗?以自由为名义的暴力果真是经过几个世纪依然存在啊……狄更斯的文笔真的很厉害,大片大片的伏笔,只为了最后的点睛。但译者的选择太重要了,这本书的译者可以说深得我心!(前五分之一读的另一个版本,真的是痛苦到绝望,还忍不住怪狄更斯老爷子不好好说话…)最后,Carton是本月最佳男主!虽然悲壮,但,帅爆了!06-15
  • 慎独四言
    读得不畅快,人物塑造和情节设定有些单薄,感觉都是在硬赶着推动故事发展,叙述有点生硬,可能翻译的原因,特别前面几部分,总感觉没有好好说话,内涵揭示得也还不够深刻。好的一点,通过这本小说开始对法国大革命有些感官上的了解。1789年法国大革命、1917年俄国革命和我国的革命发展有其内在的逻辑延续,值得思考。01-22
  • 图森泡
    后三分之一真精彩,前三分之一差点弃。05-15
  • psychopath
    看了很多书评,有太多人喜欢为爱献身的卡顿,可我更悲叹被仇恨的怒火控制的德日发太太,一位在攻占巴士底狱中领导妇女的领袖,最后却倒在了一场荒谬的争执之中12-29
  • 理智小姐
    在《巨人的陨落》里德国青年外交官沃尔特有一句话大意是说“为了德国的利益他愿意选择去死,但是如果没有心爱的女人他也不愿意活”,而读完《双城记》让我不禁自问,“如果没有心爱的人就不愿意活,是不是等同于会为了心爱的人的幸福而选择从容赴死”。01-05
  • 方塘
    卡尔顿和裁缝女孩握着手走向断头台的一幕,太折磨人了。11-06