西方那一块土

能很快读完但绝不水的一本西方文化通论书。深入浅出更显作者功力。北大到底有多少殿堂级大师啊！10-23

大三时去听过钱先生的这门课，没想到现在成了畅销教材，钱先生文笔优雅，言简意赅，算是最方便的世界史入门读物，比《全球通史》方便多了。09-23

文艺复兴和英法革命写的不错，现代史一带而过，较遗憾。虽然是平装，图片非常清晰，纸质也不错，翻阅时手感很好。08-31

课堂录音整理而成，通俗易懂，梳理了西方文化脉络，配图若能大一些，变彩色就更好了。看许多人诟病作者的意识形态太强，我倒是很喜欢看这种作者夹带自己历史观的文字，虽不是完全赞同，却是给了不少启发。何况，哪有完全客观的历史，纯客观多无聊。09-25

北大西方文化史课程讲义。作者是国内英国史权威，涉及中世纪、近代前期欧洲史部分最好。像蛮族入侵、中世纪社会制度、文艺复兴的性质、民族国家的形成、英国革命、英法争霸、美国所继承的英国传统等内容都有相较同类著作更加清晰醒豁的讲解。又如将分工制视作工业革命的一部分，将管理科学的发明作为第二次工业革命的一部分，也颇能启人思考。只是古典时期和19、20世纪讲得太散乱，老先生时不时插入的“马列主义”批判也显得很偏狭。总之说不上完美的入门书，但部分内容有参考的价值。04-07

北大教授的备课稿，简单直白、通俗易懂、循序渐进地讲述从古希腊古罗马到20世纪的西方文明发展历程。08-18

语言很浅，道理不浅。好读且有知识性。作者对“西方那块土”进行了多样分析，提出了不少言之成理，很有意思的新见，对一些固定思维有颠覆性。我喜欢这本书，对西方文化这条线的常识基本上都清楚了，而且开拓了思维。01-10

是北大本科生的全校通选课讲稿，正适合十七八岁时看。我当补课旁听吧。八号到北京的那天在万圣买的，十一号开始看。十五讲正好半个月看完，其间面试、入职、上班。09-26

比较清晰的结构，也比较理性。最后关于现代文明的悖论的想法不能苟同。04-20

浅显易懂地梳理了现代文明的发展脉络。前面一部分有些观点狭隘到冒酸水，后期略微好转，但批判性依然捆绑倾向性。06-27

可以一看。课堂讲稿所以没有引用也可以理解了，书做的还算用心。作者还不停强调“西方说东方不好”这种就有点傻逼了，你可以单独来一课来讨论这个，但是每章都要逼逼两句“西方不对”就太low了07-17

建议对照陈乐民的书看，很有趣。对欧洲文明表现出截然不同的两种态度。01-24

钱乘旦老师给北大本科生开设的《西方文化通论》通选课的课堂实录，语言生动浅显，而叙述脉络也十分清楚，在介绍基础知识的同时，对西方文化进行了诸多的批判与反思，有助于帮助初学者建立西方文化史的知识框架，并培养独立思考精神。图表丰富，编排精美，值得收入。01-18

大学公共课讲稿，略翻了翻，很流畅。优点是讲了许多已成为学界共识但尚未进入普通人印象的知识，如中世纪不算黑暗等。因此比那些老的或抄撮成的通识读本好。缺点是作者有较重的意识形态，他是《大国崛起》的策划。05-05

看西方人自己写的文明史/世界史，觉得内在理路清晰顺畅，没有过多夹带私货。相比之下，此书最大的毛病就是片段式的截取历史事件，历史脉络还没有讲明白，接着就强行加入作者评论的观点（意识形态评述）。感觉好多是老师的腹诽，本来上课的时候讲讲也挺有意思，变成出版物以后看起来怪怪的。考虑半天还是给4星吧，毕竟本书有地图有地图，因为很奇怪国内太多的西方文化史总是没有图……没有地图怎么可能把历史事件（战争）讲清楚啊？06-09