简牍与古代史研究电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

避秦者言

论文集，涉及的大多是比较基础的问题，水平参差不齐吧。05-15
豆友iU6Vr7Fy3o

两年前看过，个人认为还不错。05-16
豆友31759496

用心程度不齊，挑有趣的看。09-05
[已注销]

完全理解不了有什么意义，大部分就是堆砌材料。05-15
南海郡掾

奔着附录来的，评价如热评一。08-14
leansing

咕咚，零零碎碎硬捏作一堆儿，明显是评职称定级逼人吖，跟八十年代末那拨“国学热”是一套把式。03-22
danyboy

论文集，资料性比较强，有几篇有些趣味，多数只是点到为止。匆匆一阅。03-28
汝默

水平参差不齐的论文集。研究的都是基础的问题，但越是这样越能看出高下，有的人扎实有趣文章可读，有的人能描述现象但思路直来直去，还有的人连材料都读不准确。反过头来提醒自己：要克服简牍研究常见的写作平铺直叙的问题，切忌不加批判性分析的堆砌材料。02-26