豆瓣评论

  • 靓白恺
    刚开始还行,后半部分突然感觉特别空虚02-06
  • star皆空
    对每一个人结局的处理几乎都透露着温情只是全书太多由回忆串起来的故事,情节有些生硬不太连贯,人物也没有太多鲜明的特征02-03
  • 秋季死于冬季
    壶有灵魂,壶有生命。壶有灵性。01-23
  • 小午
    现代故事中夹杂着紫砂的故事,没有那么吸引人。05-30
  • huyouyou
    我本想借读此书,对宜兴紫砂壶有更好的了解,没有想到,还是无缘读完。#2024061606-16
  • zz小新
    作者写作的意图很明显,希望通过一把把老壶慢慢道来几大藏壶和造壶家族的历史脉络。以壶体为骨架,以历史为血肉,共同绘制一部紫砂壶发展图卷。立意优劣有待商榷,但是作品的完成度却远远不够达标。故事的情节很散,貌似有着古希伯这一条主线横贯,但是却早已在行文中支离破碎。各种莫名其妙的情节配合矫情做作的文笔实在让人无感。而且在人物塑造方面,男性角色不管是葛老爷子还是女婿,大部分既鲁莽又无知,趋炎附势,自作高雅,很是令人生厌。相反女性的角色,不管是葛少求还是叶云芝,都刻画得大气端庄,聪明伶俐,惹人生爱,总算是读完这本书里的唯一慰藉。(附:评论区有很多刷好评的,实在让人无语。)06-06
  • 正人非君子
    一壶一故事,一人一世界。读后对宜兴的风土人情、古南街的烟火和紫砂的前世今生基本就有成型的印象了。前面的写法颇有传奇味道,更经得起品。后面写得散了,揉合文献显得太直接生硬,提炼精神内核似乎也没有聚起来那口气,结尾就平过于淡和形式化。12-12
  • 冷暖自知
    人养壶一时,壶养人一世。人和壶有着很多相似的地方,一把壶刚被制造出来,充满了烟火气,就像初出茅庐的青年,头角峥嵘,锋芒毕露,经历了生活的磨炼和摔打,变得越来越圆润,越来越成熟,观壶如观人,一把老壶,如一位老友,那些浸润了岁月的包浆,在不断磨合中逐渐找到最好的相处角度和配合时光,散发出温暖的幽光,人和壶之间建立起了独特的联系,茶香欸乃中体会世态人心。10-30
  • 无味读书
    紫砂文化也值得书写。徐风老师为紫砂立传,是件好事,这本书写得不错,有升华的地方,期待看到徐风老师更多佳作。11-13
  • 冬瓜
    写得妙趣横生,很有意思,没有囿于技术层面的展示,不了解紫砂壶的人也完全可以看得下去。可惜的是对于小说而言,后半部不再有情节推动,略有逊色。02-29
  • 不埋怨不放弃
    不是在硬座回家的火车上 我肯定看不完这个书 披着文学故事外壳的茶壶文化科普书,最后连打扫卫生都还要学 感觉到一股阶级的恶臭02-01
  • 夜行
    好物件需要配一个好故事:人,都是器物的暂时保管者,走的时候,连根稻草也带不走。而过日子的诚意,留在物件上,就成了包浆。那种光亮,是人的精气神啊,人和壶互相滋养,既成全了物件,也成全了茶叶。作者写吃的也很认真,制壶佬三个字,钓鱼佬看了会心一笑。02-07
  • 美大牙
    2024 B4 开篇充斥了些“赘婿”的莫名其妙别扭 全部也没什么感人肺腑的手艺人的故事 甚至不如写个老爷子的自传02-02
  • 六月。喵
    壶包浆,人成长,痴迷的东西死不带去,捐赠反成就了平淡是真。故事还可以,叙事比较平白,没啥大起伏。02-14
  • 一宅三生
    历史传承意义大于文学意义12-25
  • 勇哥
    三星半吧到不了四星。豆瓣五颗星的打分机制差一点。写的还行,只是老爷子过世以后气就破了,后半部分没有哪个人物能接的住老爷子,整体就散了。于是后半部就有一种赶紧看,看完完了的感觉。03-22
  • 好看!对我这种对茶有兴趣的人来说简直更上一层楼03-21