豆瓣评论

  • 阿波罗
    L这门,你开也得开,不开也得开。12-21
  • Aloha
    两种文明的鸡同鸭讲,坐在一起根本没法交流,甚至天朝连坐在一起的机会也不给这些“夷人”,文的不行只好来武的,原来在炮舰之下那些傲慢的天朝皇帝和大臣不但会认真听话,而且说什么都答应,连没有提到的要求都能帮忙想到。天朝从上到下都无知自大,因为无知而无所畏惧。确实如作者所说,不是弱国无外交,是落后无外交,落后的天朝连刚果、墨西哥这样的小国都可以来分一杯羹,而天朝还沾沾自喜以为是大皇帝恩泽万民。07-05
  • 栖梧
    200229在得到听这本书。200229本书继承《天朝的崩溃》的结论。关于外使在清帝那里的各种遭遇,可以参考《停滞的帝国》。关于西方殖民者对外扩张的细节,可以参考《枪炮、细菌与钢铁》。02-29
  • 七少爷
    大部分观点《天朝的崩溃》已有,只能算是茅书的易读本。10-09
  • 殉难圣印
    在不同的角度写了下天朝的崩溃,和多年前ID推到柏林墙写的网文有类似之处,好奇的是茂海建本人怎么看这本书?02-03
  • 鸭梨山大哎
    这个对正统史论提出自己的观点,就是中英两种文明的冲突,是不可避免的~ 其实就是说不完全是英国的锅。12-18
  • cettco
    鸦片战争不仅仅是名族的耻辱,但背后百年来不断积累的恶习 矛盾 和国外的经济发展等是息息相关的03-22
  • 光影
    属中国近代史——鸦片战争前期后后。知识有无限高的分辨率,看得越多越精细,从自身反思和对对方的控诉都一样重要,和教科书不同。中国人看历史的三种心态:怨妇 泼妇 情妇心态,诸如此类。04-21
  • Keith
    能够认识到并点明经济作用对战争及中英关系的影响。不拘泥于传统史观或者是单独的一国一方一派视角。化用很平实的语言和事例,并不意味着通俗。事实上其中的观点非常中肯,甚至适用于解释此时此刻的中国人及某些官媒“夷夏大防”的观念。“一定要到误会发展为争端,争端发展为战争才去补救是明智的吗?”“我们还有多少所谓的‘特色’,…但是几十年或者一百年之后,将被历史证明为谬误,为时代所抛弃,并被我们的后代所嘲笑呢?”05-13
  • 逆风飞扬
    有很多细节是中学读书时曾经怀疑过的,但没老师解惑也没多少资料翻,就这样过去了,直到看到这书。不过剧情也太奇幻了,两种文明的差距竟然大到有点儿戏的地步,以致都怀疑书的真实性,不敢打五星。但是最近中美贸易战确实是有那么一点类似的东西。感谢枪叔12-20
  • 赤小豆
    微博上别人推荐,kindle 上看的,重新认识鸦片战争。01-27
  • 阿笨猫
    果然是另一只眼,中国人对那段历史的误解太多,被民族主义蒙蔽了双眼。那场战争,我们是输给了自己。12-19
  • 小沙皇
    是的嘛,这才是辩证客观地看问题。12-25
  • binnng
    五星。看完对林和义律两人看法完全改变06-04
  • 所谓伊人
    欲罢不能!真实性与趣味性同在,让我认识到了一个不同的鸦片战争,课本之外的鸦片战争。01-07
  • 尘世迷途小书童
    曾经,英国人离不开中国的茶叶,后来,中国人离不开英国的鸦片。不同的是,处于工业文明的英国让印度成为了他的下一个茶叶供应地,中国却没有与之对应的提升国力的举措,内卷化锁死了清王朝。01-24
  • 路比MP
    这么好的书豆瓣居然无人问津,重新审视鸦片战争的前因后果,强调双方价值体系的差异,想起前两天看的隔岸的甲午,相隔几十年,中国整个思维体系的现代化依然进展缓慢。02-18