豆瓣评论

  • alenwg_cn
    由于人存宇宙要求特定的物理常数,这导致由上帝设计的推论。霍金认为另外唯一的解释,是存在很多有不同物理常数的平行宇宙,而我们的常数允许人类存在。那这些平行宇宙和我们会互相影响吗?10-05
  • Dr. ChaLove
    霍金教授在本书中根据M理论以及他自己的部分研究成果,对哲学物理学的一系列终极问题提供了一个说得过去的解释。翻译质量乏善可陈,并且门槛不高,没有数学。09-20
  • LEMUP
    所有学科的终极都会牵扯到哲学和神学。这本书开始非常浅显易懂,但后来越来越难懂。最后的结尾又感觉太急促。最大的问题是:翻译太有问题了。12-01
  • =【
    一本披着科普外衣的哲学著作,还敢公然宣称哲学已死,有意思01-19
  • ✎❀
    在M理论中,宇宙的基本构成并不是粒子,而是一根根震动的弦,宇宙时空也不是 4 维,而是 11 维。一旦M 理论被证实,那将再一次颠覆我们对客观实在的认知,但同时也会是人类理性的重大胜利。霍金为什么认为“实在论”是不可靠的。因为量子力学的研究发现,我们的观测行为会对客观事物的性质造成影响,观测者和被观测者之间的界限被打破了,也就谈不上什么客观实在了。从脑科学的角度来说,我们所观察到世界,其实是大脑建立的心理模型,并不等于事物本身。所以霍金才认为,实在论是不可靠的。霍金提到的“依赖模型的实在论”。霍金提出,当理论模型发生变化的时候,我们眼中的客观实在,也就会发生变化。所有的客观实在,其实都建立在模型的基础之上。我们不用去追问一个模型到底是不是真实的,只要它跟我们的观测相符就可以了。03-25
  • 浩子菌
    通过科学史的叙述,由浅及深,把艰涩的科学知识娓娓道来;而且告诉让你常人看来颠覆性的观点:科学不是精确,而是所有可能理论中对现实世界最为便利的解释。这一点与康德纯粹理性批判的观点完全吻合。科学家在这本书里向我们展示了他们的深邃、自信以及谦卑。03-26
  • 发条君
    重点不是里面的信息量,是思考问题的方法09-06
  • 安菌
    我记得当时读着挺顺的……看不懂是自己能力问题别说翻译差好么,要不入台版去呗==03-30
  • Milo
    翻譯有不少問題,有些句子無法理解。08-03
  • Angela
    中英文都看了,还是原文的看着的更舒服。08-07
  • 方方土君
    正如爱因斯坦所说的:宇宙最不可理解的地方就是它可被理解。对于霍金的这本书,我不得不、但并不羞耻的承认,它远远的超出我的理解范围。大量的信息与对整个宇宙、物理学、量子论甚至是哲学的思考,远远超出我现有的知识体系。但也正是这种挫败与无力让我们的生活更有意义,总有未知等待。06-08