豆瓣评论

  • zy
    以这本书的定位来看,读起来效果不如编码,但是绝对好过各种公众号。对比学校学到的,根本没有这个导论的影子,很多大学真的该取消掉了04-06
  • Koyota
    深入浅出提纲挈领太优秀02-15
  • Nemo
    给了我一个计算机的梗概。03-09
  • 航同学提不起劲
    读CSAPP前两章没看懂的知识,它给我讲懂了。写得真的很好,可以配合《编码》和Crash Course系列视频食用,掌握计算机导论级的知识非常不错的选择。翻译有些笔误,无伤大雅。03-24
  • 豆捞
    满分,对计算机感兴趣的朋友,越早看越好。09-14
  • altz
    翻译不行,校对也不仔细,才到50页都发现好几处错误了,课后习题答案也没有,华章真是垃圾10-25
  • 觅觅无期
    翻译质量太差。译者语文水平欠佳,“被”字用得太多,别扭得紧,汉语西化严重。低级错误太多,字母和数字都能抄错,这真是不应该。图书馆借的书,难道是盗版?01-13
  • LeiSure
    0和1构成的世界,本书注重了计算机科学这一领域的广度。第三版原书是2014年出的06-24
  • 怀沙why
    翻译有几处问题,瑕不掩瑜10-31
  • D
    瑕不掩瑜 作为入门书真是太棒了 几乎不需要额外找资料 翻译有一些小问题 当然在自己读不了原版的情况下 不能要求更多了 建立了一个很好的学科骨架 回头分块深入即可 五星04-07
  • 呆头鹅
    很好的书,广度是够了。当然一本书讲了这么多东西,深度自然欠缺。哪块有问题,再具体看哪块就好了。翻译真的糟糕,印刷校对也很差,很遗憾,我看的这本,错误太多。看的出来十分不用心,糟蹋原著了!04-23
  • 珑璁
    看过去很久了,适合刚接触cs时看,书中讲的数据结构部分拿来入门还是蛮好的06-03
  • 葡萄与酒
    以前看的是布鲁克希尔德《计算机科学概论》,看了不久,觉得烦。老头子功力虽然深厚,但讲东西比较深入复杂。尤其是划分“计算机科学”这门课的脉络不分明。容易迷失,直到学C在知乎上看到有人推荐这本书,下来看。绪论就让我折服。入门绝佳书籍!12-28
  • 你~好好看~!
    读一本书最重要的是想要了解什么知识,而不是书中的内容。合适才是关键。我读过很书中,大部分都是看到比人推荐才去买。看过后发现 并不是不好,而是不适合当时的我读。12-03