相互竞争的经济理论

适合有一点基础的读，不然感觉太跳01-23

满分好书！对于古典经济学，新古典经济学，凯恩斯经济学，马克思经济学的解释都相当到位。前几章从人文主义，结构主义等哲学观点出发，结合历史背景，把当今三大经济学流派的思想出发点，理论切入点，基础逻辑点及其重要推论都描述的非常精彩。中间几章详细对比三大流派的同与不同，并从哲学观点，思维逻辑层面说明异同的来源，穿插还有上世纪30年代的“黑色星期五”，70.80年代的“滞胀”与08年的次贷危机。之后还讲了当今经济学发展中几个重要分支，像是奥地利流派，芝加哥流派，甚至经济学最前沿的“行为经济学”。最后，回到最基础的哲学观点，“经济学是否有一个唯一真理”，作者借以“经验主义”，“理性主义”的阐释，让我们去明白，面对三大流派的争论，不必存在你死我活的争论，而应该立足基础，保持自己自由的选择权力。06-05

作者不是做学问的，他是一个“战斗的唯物主义者”，他知道知和说不同，思和行有异。教条和修正都是要不得的，经济学或者马克思主义必推入门。04-01

拉偏架太狠了，比如马对新凯的批评说无法反驳，却对新凯于马的批评，提了一下。更何况就经济波动来说，社国也没法避免05-30

对晚近新古典主义的介绍还不错，其他部分一般，而且感觉误读了阿尔都塞08-01

这样一个对照当然是别出心裁的。作者也试图揭示出三种理论背后的逻辑…但我感觉有些地方絮絮叨叨。作者对于多元决定的理解似乎并不是很充分。不过，这本书确实对三种理论的起源与演进进行了大体的讨论。一个比较大的启发是：生产资料所有制与社会组织生产的方式固然颇重要，但是剩余劳动归谁则往往被这些所谓的“马克思主义者”忽略（如果最后不是归属于创造剩余劳动的群体本身的话，事情并没有什么本质改变）11-21

阶级过程及包含的阶级过程分析颇具启发性10-07