叙事学

翻译生硬，叙事语法理解起来颇具挑战性。易读性不等于可读性，高叙事性不一定更好，有趣的区分。叙事学要想入门，还是得多读几本。01-22

对课题用处不大，但是对阅读和写作有点作用？主要针对文学03-30

这本书带着我进入了叙事学的天地，然后发现了区教研员的特级教师也不过如此了，对没看过的人可以耍横，但看过后就知道我比你强得多。10-29

这本书将玄不可言的小说艺术给彻底科学化了，作者系统分析了什么可以构成叙述，而什么不能，什么样的叙述易读，什么样的叙述不易读云云。但作者遗留了一个问题没有解决，即他自己也意识到了易读性高的文本可读性不一定高，而大部分作家又偏爱可读性高的作品而不是易读性高的。那么怎样的作品算可读性高呢？或许这又得回归到布鲁姆的艺术理论上来：俄狄浦斯情结越重的作品，可读性就越高；而与过往作品重复率越高的作品虽然越易读，但可读性就会因此大大降低。应该说，这本书能够解决很多对于叙事学还很茫然的人心头的疑惑：到底怎样的叙事才能构成一个故事。可是为什么同一个故事让这个人讲就会成为不朽的杰作，换一个人讲却只能沦为平庸？这或许又要上升到玄不可言的艺术层面上来。04-30

这才是我等专业憋论文的神器啊！！！！！！！01-12