豆瓣评论

  • 镜中剑
    把各种各样的战略思维模型化,抽象成几种几何学思维。05-01
  • 阿凡提的驴
    用思维模型解决企业战略的进阶书。05-21
  • 魔界含羞草
    这是一本神书,作者以极高的视角,将各种思维模型归纳到他整理的点,线,角,三角形思维模型之下,但是书本不是照本宣科用的,没有完美的解决问题的工具,但是作者的这个工具已经足够大,足够好用了07-27
  • 紫天
    没看懂,感觉翻译的人可能不太懂战略,大部分都是在直译,很难理解。08-11
  • ✟卡淡
    思维很好,翻译不行,可阅读性不行09-27
  • sparkfence
    立体的来看待任何事。12-30
  • 龙云说
    分清组织中哪些是战略,哪些是战术,哪些是当务之急,哪些是长远规划,在日常工作中敏锐的把控个方面是很宝贵的才能~04-27
  • 阿尔
    主题比较散乱,不知道是翻译问题还是作者故意这样做的。对于现在的我来说接触这种全局思维高度分析公司组织架构,还是毫无共鸣,而且作者在举例方面好多没有详细展开,后期越看越犯困。04-18
  • 猫的猫次方
    高屋建瓴以及三角形框架和脚手架最有启发08-07
  • Edison
    3.5。最重要的启示,是要让自己的思维模式库,在点思维的基础上加入线思维和矩阵思维。至于后半本的战略脚手架,感觉有点空。PS.书最后的问题解答蛮精彩,可惜太少了。11-13
  • flu
    这种类比思维可取,但是我是不会用这套理论做战略思考。03-31
  • 树在说
    作为个人用以建立思维框架也是不错的,很多时候思考会跑向内容和细节,这里给到了一些模式框架。后面不管是看、了解、运用一些东西,通过作者提到的几种思维框架,应更易抓住内核,事半功倍吧。06-09
  • 蜜棠
    谷歌翻译的比译者翻译得稍微好一点。手动皮笑肉不笑脸。还请移步原版。07-20
  • Leo____L
    读不下去,可能是翻译问题,逻辑也跟不上,不推荐05-14
  • 䶮虓
    这是一本神书。因为它把各种各样的战略思维模型化了,抽象为几种几何学思维。比如点思维,线思维,角思维,和三角形思维。很多战略都可以用这四种基本的思维搭建出来。作者同时还提出了一种工具,叫“战略脚手架”,来帮助管理者转变思维方式。他说战略脚手架之于组织战略,就像脚手架之于建筑。当你掌握了这套抽象化理解问题的方法后,你会发现很多商业模式就比较容易理解了,模式的背后,其实都是系统的结构。04-22
  • 清单猎人
    2018年读的第114本书。30分钟时间读完的一本书,感悟与本书唯一(以后可能是第一)的书评接近。11-04
  • xiaocong
    点、线、角、三角形思维,四种范式可以归纳大部分的组织问题。在制定组织战略、建设团队的时候也可以结合使用这几种方式来思考和整理输出。01-16
  • 社稷师是攻城师
    不知道是不是翻译的问题,总有一种找不到重点的感觉。02-24