日本的“近代”是什么？

在看到本书的标题时，我本以为本书的理论性以及阅读的难度会比较大。但是在阅读本书之后，我感受到了本书所带来的魅力。本书虽然也讲日本历史，但是相较于其他的著作来讲，他更侧重于从问题的角度来切入，并以变化的节点为主要的探索方式来为我们讲述日本近现代史上的转折。无论是政治制度的变化，还是经济生活的变迁，其都有着多重因素的影响，那么是如何造成这一个个变化的结果，就需要寻找其中的原因，这也就构成了本书的主体内容。可以说，这也是回答了我之前对于日本近现代史阅读过程中一个想要探索的问题，就是日本近代史为何会发生这样的转变，以及这些转变的总体特征。当我们跟随作者的视角来进行本文的阅读时，我们似乎就会发现，从另外一个视角来切入，这些问题也就变得豁然开朗起来！01-16

不喜欢这种方式：提出问题概括回答！以白芝浩的“近代”理论为基础，写了日本的四个方面：政党政治、资本主义、殖民帝国和天皇制。书写的好无聊，真的读的好没意思！03-01

太磨叽了，说了一堆跟没说一样，直接看看目录提纲差不多就知道他要说的东西，啰里八嗦写一堆没有有效信息07-15

高度概括其实也没什么不好的。对于只想了解个大概的人来说，也差不多够了。08-14

太墨迹了，不谈内容，单就遣词造句而言，不知道是翻译还是作者本人的问题，读的我直犯困。很多应该被放入注释引用的内容却被作者放到了正文，破坏了阅读的连贯性。而且对问题的说明并不清楚，到处引用了一堆话，也没有说清一个问题。01-19

日本的近代优势在于政体原本就是伪中心化的联邦制，所以从政治到文化上都没有太大进步到现代化的阻力。05-23

像中小学教辅，提出问题，再概括回答，01-04

全书结构凝练，以白芝浩的“近代”定义为总纲，从四大题目展开对日本近代的概念性把握：政党政治、资本主义、殖民帝国、天皇制度。尤有趣味的是，每一题目皆可见到具体而微的事例阐发，譬如政党一章，引出森鸥外晚年的“史传”小说《涩江抽斋》《北条霞亭》，意图提示江户时期已然形成的公共性知识网络对孕育近代日本政党制的基础作用，读之倍觉精妙，类似的例子尚有很多。04-20

由结果找原因。日本由幕府统治一步步演变为基于讨论的统治，被一战后的英国二战后的美国进一步影响扩大了自己资本主义的萌芽阶层，引申出天皇亚洲的“神”的地位。民间统治阶级进一步由国有资产引进民有资本发展国内产业甚至大范围扶持“三菱”为代表的企业，并且提高女性教育以及转化民众知识水平为以后得资本主义发展提供了丰富的有教育水准的劳动力。08-31

提出问题 高度概括式回答。。。。07-14