科幻小说史

只能說寫科幻史的少。10-10

翻译真差，而且书本身也没什么意思，装模作样真讨厌10-19

其实就该从时间轴上来回捋找相同点。跨国的话就是比较时间轴找相同点，关键点是贯通他们的3次元人物。10-10

原来科幻有这么悠久的历史07-26

比重大大的成问题，我觉得这是作者本人的一个前科幻史论文加上了后面的部分就出了书。科学怪人之前的部分占了快一半儿，黄金时代三巨头寥寥两页，惊了。02-27

译者用心。有些基本的编校错误。12-10

呃妈的想到了毕业论文.01-24

对科幻小说进行了抽丝剥茧的梳理，基本上面面俱到，但凡跟科幻沾点儿边的多少也都涵盖了些。可惜翻译欠佳，读来不甚尽兴。06-10

醍醐灌顶。提纲挈领。案头书。07-01

没有想象中那么晦涩难读，包含了很多丰富的资料，更有些有趣的细节09-16

目前看过最靠谱的科幻小说史 信息量极大且较为客观 尤其适合做学术的人观看 这本书我读了整整5个月 可以说是看的相当细笔记做的很足的一本书了 中间还花了一些时间去看小说史中提到的作品如《神经浪游者》《2001太空漫游》《两种文化》《弗兰肯斯坦》等等。除了作者深厚的功力外，我对这书的译者也印象极佳，绝大多数的学术专业词汇没有错译，也很少有“乔伊斯”“博尔赫斯”一类的没必要的注释，显示了深厚的功底。对于我来说，这本书简直是个宝库，发散出了大量的拓展阅读，而不仅仅是听人推荐而去看一些经典的科幻名作，除了之前所说的之外，还让我算是定下了1年以后毕业论文的开题报告——品钦《万有引力之虹》以及MARK下的大量相关学术、思想和文本书籍，也给我在现代性问题、后现代文学问题以及西方文化问题上不小的启发。12-10

唉，我是怀疑出版社的人是到Amazon上搜索“science fiction history”，然后跳出的第一本书就是本书。唉，光看作者在序言里诅咒不给他科研经费支持的基金会成员，就晓得这人小鸡肚肠，不正经了。05-21

单海德格尔的技术概念就值回票价了~10-14

如果作为文学史只能给3星，作为科幻小说史奖励一星。失之于琐碎和罗列，完全没有一个线索。前面野心勃勃的分析欲，到后面就变成了纯粹的堆砌和描述。11-16