近观中古史

只读了第一章和最后一章。特别是最后一章，有振聋发聩之感。我们被灌输的历史，有多少是事实、有多少是曲笔和回护、有多少是政治需要，普通读者没有精力去追寻真相，然后历史研究者当以追求真相为己任，而不是继续作刀笔吏。01-17

他可以写出一本准一流的中古中国经济史，写出二流的政治制度史，这就是侯旭东06-27

内容博杂 志趣统一：最后一篇知识考古学术价值不大 更多是表明了一种反思史学的姿态 作者立志推翻上世纪一系列流行于中西日学界的大理论框架 重建更符合历史现场的“中层理论” 诸文虽聚焦日常 却不耽溺于史料 建构意识非常明显---人名一文以圈层突破官僚 渔猎二文以统治置换耕种 村名与生活世界二文创制出朝廷、州县与村里的三元概念来超越国家与社会、官僚与贵族的二元对立；胡族二文以常易变 但对编户的具体理解仍稍显泛泛；吴简二文没看懂…07-28

重读感觉可资借鉴的太多了，升星！！10-17

评分虚高。《人名》、《北魏胡族政策》、《地方豪右与魏齐政治》几篇比较好。《中国古代专制说知识考古》，考古考得不错，但更重要的是突破了历史的层叠后，如何进一步反思中国古代政治体制，文章缺少后半段，破大于立。收的文章似乎都有点老了，有些论断零几年的时候大概还能让人耳目一新，现在看起来就平平无奇了。08-24

本书是侯老师论文的精品合集，其中《人名》《狩猎》具有典范意义，《聚落》《刑徒》《豪右》考证深入，索隐发微，《专制》则具有理论探讨的意义。11-06

最后一篇《中国古代专制说的知识考古》有启发，当然开头两篇也挺好。02-02

全能般的出土文献技艺、一流的理论水平，无论何时都让人叹服。秦汉时代的基层渔猎活动，个人感觉理应包括整套捕猎-运输-交易-烹饪流程，大概会是个好玩的话题，材料从简牍到画像石也相当充足，不知以后是否有人能接着做。至于侯公处理北朝碑铭的方法和视角，无疑值得学习，《山公碑》的个案研究着实为典范。03-15

问题意识超一流，研究一流，写作一流，总体还是超一流的存在03-30

讲简帛的两篇文章看不懂就不置评了 作为论文集总体讲来是可以打四星的 开头两篇文章 第一篇讲古代人名使用虽然最后结论不赞同（侯从微观的角度以人名在不同场合的使用作为构建帝国君臣民关系的支撑点，这点承袭日人观点，很有启发性，但结论难以赞同，我觉得他在先后以及范围的考量上面有问题，是帝国体制下的这种强化关系，而不是这种关系构成了帝国体制，很明显，真要找一个主流，官僚政治是最佳的切入点而不是这个） 二三篇文章渔猎在以农为本的官方形态的地方真实情况，其中以农为本的思想是在诸侯乃至后来帝国的需求下，不断宣传强化乃至成为统一的历史和官方记忆，发前人所少发，极具启发性，比第一篇文章更好。简帛文章没有相应知识就是一团闷。作者造像记用的好，但具体到墓志方面远不如上师，无论是运用方法，问题意识，虽然也和魏晋史情况06-01

侯老师的水准一如既往10-09

有个预感 继辛德勇 鲁西奇之后 侯旭东这座火山也要爆发了。。。12-12