我的前妻们

开头特别有意思，节奏快且飘忽但解谜不详尽，不喜欢侦探角色。我要入卡尔坑……09-05

这本差了些。诡计一般就不多说了。卡尔靠说话拐弯抹角来抖包袱的水平一流，但用得太过便接近灌水。拜各角色的欧美式嘴皮子所赐，明明是很紧张、惊险的情节，却缺乏临场感。01-15

诡计设计其实凑合，但剧情转折太过生硬突兀，结尾更是狗血成言情二重奏。11-17

故事还是很好看的，这方面卡尔是真的强。不过前期感觉有点乱，不知道是翻译原因还是本来就这样。主要谜面是怎么处理尸体，不太喜欢这样的解答，虽然有埋一些伏笔，但这种伏笔感觉水平不高，比较俗。结尾也没太懂，某男某女突然就聊上了，然后又突然来了一句戏如人生，感觉有些莫名其妙(04-20

开篇的仿“蓝胡子杀妻传说”使得进入故事的状态非常快，而结尾部分的对峙又提供了相当不错的舞台剧实感。缺点在探究真相过程中出现的线索过于单纯直接，推理趣味缺缺，或许放空思维纯粹跟着文字走会是比较好的体验方式吧。08-23

设计得过于精巧，有很多漏洞。03-04

最近开始刷狄克森卡尔了………看来今年的豆瓣读书回顾又会有大大的一个“小说”……这两天连看的两本确实都胜在好故事。08-27

谜题平平无奇，故事中规中矩，凶手意料之中，翻译可以夸夸03-22

很久没有体会过读推理的畅快淋漓了04-28

第一章真的很赞，但也只有第一章赞了。叙事和对话都太墨迹了，光H.M出场就恨不得用了一章半的篇幅啊！莫非这是“黄金时代”推理小说家共有的写作风格？02-01

峰回路转，百转千回。08-09

情节不错，某诡计或者说误导也蛮好，结局有点弱哦，凶手太不淡定了03-23

原以为轻诡计重情节的卡尔能给我带来一次较为舒畅的阅读体验，就像《阿拉伯之夜》一样，但是我错了，这本书虽然开场入戏很快，走的也是plot流，不过越往后越扯淡了，写的都是什么玩意儿啊，人物对话也他妈说的都不是人话了。这可能也和翻译有关？但是译者是辛可加，看过他翻译的阿婆，很不错的啊！难道这本书没有认真翻译吗，当然也能看出来原作写的就很莫名其妙。这本书太三流了。我貌似到现在还没给过卡尔五星呢……美国人，但是常年生活在国外，这个我觉得对文笔有影响的吧。美式明快节奏把握的不好，英式氛围和幽默又完全不懂，无怪乎只能靠诡计打天下了，我这么说没有在黑卡尔前辈吧？（自动跪04-24

情节性很强，绝对值得一读12-07