豆瓣评论

  • 郁闷中
    还行吧。战争真是残酷啊。03-16
  • 您老朋友王狗熊
    作者大学读文学,毕业参加marine。回忆录史实可以另说,文笔照雷马克的西线无战事功力之差了一半,基本和王小波差不多吧,李存葆、都梁人物塑造出来跟上战场没带脑子似的。11-13
  • 哀骀它
    京东上买的书,印刷纸张给人感觉像是盗版。翻译的很好。勘误:p76,假象——假想。08-23
  • 绍牧
    喜欢看越战题材的作品,战争是人性的反映场(注意,不是实验场),不知道抗战期间中国军队入缅作战是否也是如入无间道,改天找来穆旦的作品一读03-23
  • 看不懂推理⊙﹏⊙熊出来没注意
    等看球的三个钟头居然读完了,还不错。07-03
  • 希夷子
    所有的一线都是类似的。03-17
  • [已注销]
    据说越战平均6.0481万发子弹才死一个人。这是什么概念?他们肯定就是这么拿着枪闭着眼睛放的,突然有一颗子弹打偏了射中了一个人。03-25
  • 恶作剧的吻
    战斗细节清晰丰富得可怕,每一个细节都是作者难愈合的伤口。03-04
  • 生活意义是什么
    不管怎么样,美帝还是最强大的,最富有的国家。08-25
  • 黄小胖
    原文很棒,那种战场身临其境的描写,心理的变化,思考,士兵群像,无能官僚的形象栩栩如生。翻译英文不错,但是不懂军事,比如,什么叫82毫米无后坐力枪?02-19
  • 一秒钟的时间
    本想看一本有关越南战争前因后果、历史背景的书,未想是一位美国大兵的个人回忆录。10-07
  • 山有林
    低级军官写的战争伤痕文学,类似《全金属外壳》、《野战排》、《黄鸟》等老美们自我反思文字,切不可当作什么有份量的非虚构作品,更不要以为是美国人民反抗自己帝国主义政府的呐喊,否则就是替人家瞎起劲。12-14
  • riverlink
    印象比较深的一句是“因为我们是美国人,所以我们无所不能,也同样因为我们是美国人,所以我们永远正确”……光看内容还成,其实读者一般不会跟这类战争纪实计较艺术价值,但作者非得在后记里反复强调自己的文学素养,那就让人不得不吐槽这个自以为清晰质朴实则中学作文流水账的文笔了。引用的文字只能展示你的读者身份,每节贴一段莎士比亚并不会使你的作者身份更上一层楼。05-21
  • 大石落地
    一开头说这是美国唯一一次失败,我就想到朝鲜战争……后来查了查,原来朝鲜战争中美韩朝都觉得自己赢了,真是皆大欢喜~03-17