豆瓣评论

  • 梨花梨糕
    观点有些许过时,但在当时是超前的理论11-20
  • 海风
    理论是好理论,作者在百年前就有如此洞见,着实不易,但是有这样几个原因让这本书成为不必看系列:一是太老,二是西方中心论的恶臭,眼里只有埃及、罗马、地中海,三是太浅,每个国家和文明,都无一列外而且枯燥的分析不知所云的地形气候云云,四是强拗逻辑,并不能让人信服。所以,这类观点的书看枪炮病菌钢铁就足够了。10-02
  • 喵呜喵
    《地理与世界霸权》从地理的角度来分析地理对历史进程的影响,从欧洲,到亚洲,到美洲,基本上主要大陆和国家都做了细致的分析,让我们看到里地理在构建世界秩序的重要影响。据说本书是100多年前写的,很多内容还是囿于当时的认知,不完全正确甚至片面,尤其在对中国的描述中出现很多错误。如果对地理、历史和地缘政治非常感兴趣可以读读看,但也不是非读不可的神作吧,总体而言一般。03-30
  • yeikai
    作者将历史的进步,定义为人类控制能量的能力增强,相对于文明、文化等个人(群体)中心立场鲜明的概念,这是一个相对客观的框架。由此,将历史进步归因于地理决定论,也便顺理成章。12-06
  • 健康无公害战狼
    浙图小程序借的,没参考评分…04-17
  • 刘倩
    现在读还是很佩服作者的洞见,但明显有时代的局限了09-05
  • 我本善良
    最后一章像是世纪初的预言,煤炭石油不可再生的能源和风、潮汐这样的能量会对新的世界有什么影响?当能量供应被耗尽,人类的世界会发生什么变化?08-17
  • 嘟嘟嘟嘟~~
    感觉有点意思,又感觉好像不是那个意思12-20
  • 你好哇
    作者认为一个文明诞生与发展与他所在的位置有很大关系,拥有适宜的环境和天然的屏障,可以获得生存发展的能量及避免过多的消耗。但作者明显有很大的时代局限性,没有考虑经纬度、农作物畜牧业可驯化的种类、技术的革新等对于文明的影响。12-12
  • JOBS
    翻译的不好,配图一般10-13
  • 凌失误
    百年前的书,有历史的洞见也有历史的局限。但想说的是,地理与历史密不可分,一切事物的起源都不是独立存在的。读这样的书可以开拓视野,丰富思想,不局限,不拘泥,不自卑也不会自大。在自然面前,人类是什么呢? 人类有什么优越之处呢,无非是有个脑子,借着自然赐予地理条件塑造了历史、锻造了未来,我们有什么理由去轻蔑自然中的“同胞”呢? 谨言慎行,珍惜爱惜吧!11-19
  • 叶天穗
    这里还讲述了许多地理位置相关的其他国家的地方。在平原,绿洲,海洋,沼泽,草原,森林这些等等的地理位置都会让我们了解了这些不同民族他们所生长的环境。以及在后来所影响他们的生活08-14
  • 简草
    时代局限性也不能阻挡其亮点,问题出在前面写了一些理论,但并没有融入后面的段落或者去证实自己的理论,后面越写越无聊。01-08
  • 十帧确反构中择
    比北京的哥水平高一点有限12-28
  • 薛定谔的猫
    本书的观点是对地理的控制,决定了历史的走向和世界霸权,特别是对于能量的摄取和利用上,并根据不同的地理环境,如沙漠、沼泽、海洋、绿洲、森林、江河等不同环境分析了历史上诸多著名的国家,可读性比较不错,不过没有什么新颖的观点。02-24