地形学故事

建筑总是要延伸出去一块地，建筑之下，自然之内的那块领土的manipulation，就是地形学，介乎景观和建筑之间角度读的非常有启发，得益于L式对欧洲、北美和南美都很熟悉，找到一个反思何为建筑和自然关系的好角度，surface architecture也是经典材料但有颇新颖的角度。但他吃亏在行文极散，总被认为是一种拼凑，缺乏结构性，确实也有道理，写作就跟喝高了一样，读者爱咋咋地。但依然是本好书。03-04

浅层次表面的刻画，如纹路模拟，当地材料，物性等已经很难得了，深层次神韵的表达，如场地特征，阴影象征，洞穴隐喻等更有味道。想想以前自己欣赏的作品，卒姆托显然已达后者段位，从布列根兹美术馆对于湖面雾气的神似表达就可以看出，虽然很多设计还是很材料物性的。但和地景契合得最完美的建筑师个人认为是费尔南多，大地雕刻者在刻画和神似两方面都非常精彩。书中对于时间性的表达略显粗略，也没有作品支撑，提到时间性马上浮现琉璃光院的树木时光渐变。略有些失望，本来目的是肤浅得想找场景灵感，倒是给了如何真正契合地景的新思路，最重要的是设计从情景的出发点而非场地基地的新观点，大概就是地景艺术性神韵所在了吧。唉，还是很想去AA念景观建筑学。10-25

毕达哥拉斯的老师讲过的一个故事像是捕捉所有关系和力的起源，他解释说，当宙斯往地下世界的女神头上扔下一张婚姻的纱时，这个世界就有了形状。披上面纱的行为带来的是除去面纱。有启发！02-19

感谢赵老师赠书，没想到居然能用上。具体本书感觉过誉了，用福柯的话可问，地形学的话语单元是什么？另外amazon的简介（和书中基本一致）和豆瓣的简介差异巨大，豆瓣的内容简介有春秋之嫌。查amazon是因为我觉得内容很散，话题分散，甚至某些文章也很分散，一度阴谋论认为是东南为了引进他给他造势强行出书翻译而为。08-03

诶呀我之前学生时代写的那篇吐槽文章真的社死。10-14

leatherbarrow开篇的历史立场的设定总是精准且有野心的，不过写着写着就容易陷入过度的文字，以及自我陶醉的景观现象和联想03-06

这并不是一本有着严密构架的学术著作，而是若干论文集结而成的。这样来看，将各章节看成单独成篇的论文来说，Leatherbarrow的写作非常之精准，对于某项概念的把控总是会随文本展开而再次从侧面迂回以尽量关照到历史和理论的各个角落。书中4，5，6三章主要是建筑与景观的以史代论，如此对于不熟悉历史和术语概念的读者来说会比较艰涩。其他部分多为以论带史，如若熟悉现代理论，还是能比较明晰到作者之意图。其意以地形来统摄建筑与景观两个领域的策略大体来说，因为现象学本身对于其他领域的兼容性较好，且作者使用起来相对克制，阐释起来也不会有僵硬感。另，翻译已经很好，困难在于知识的理解而不是语言的壁障。03-24

对于文章的框架和内容很感兴趣，综述性的内容也讲的很精彩，不过一到案例分析怎么感觉完全读不进去。看评论里还有说案例分析的很精彩，但我丝毫没有从这种文学性笔法的案例分析里面获得新的认知，是我出了什么问题么，求高人指点。05-10

这是一本由论文及讲稿编撰而成的书，因此各章节相对独立。将它们置于“地形学”这一宏大的母题之下，倒也并无不可。1-3章偏建筑学探讨，第4章偏理论，5-7章偏景观。笔记人译得认真，索引和关键词译法都有仔细列明，实属不易。05-14

已购。这本粗粗看了，不懂的地方太多。。。本书是作者针对如何跨越学科分野,用更为流动和多点的当代思考去整合景观与建筑学科的论文及讲稿集。但与一般性论文集不同,本书还地形般地呈现出某种或隐或显的结构。导言、第1章(作为框架的地构)、第2章(培育、建造与创造力)以及结语(微尘的伦理)更为哲学地在破解建筑与景观的学科对立第5章、第6章、第7章着眼于在历史中描述先人的地形认识和地形整修智慧。落脚点在诸如地景和建筑的“性格”、“场景”、“情境”的精辨上。而第3章更像是对设计过程自身的反思。第4章几乎可以独立地成为一部关于土地地形的小史诗。本书穿越了人们熟知的多个领域:建筑或景观的历史研究、古代和当代的土地伦理观、人类学与美学以及愈发多彩纷呈的存在哲学和现象学等。02-27

巴爷的著作，终于看到中文版了。05-07

当我们在思考人和材料时，我们在做方案；当我们进入到生产构思时，我们在做施工图。但是不要忘记承托建筑和人的大地，我现在对这本书的理解还很肤浅。08-04

前四章比较无趣，更像是拿案例去拼凑已有的“洞见”，而这些“洞见”，对我来说可能是因为本科时就接触过，回头看只能是儿时偶像被打破般的百无聊赖。后面三章更偏向历史案例的研究，反而在扎实的史料上浮现出趣味来。5、6两章分别从几何与自然两个逆向角度描述英国风景园的建构，实际证明远非想象中的“随意”，基本上仍旧在西方建筑学的传统架构上作出调整与改观，透视也仍旧占据着非常重要的构图因素。最后一章讨论了Varallo的圣山建构，Leatherbarrow原意想要表明地形与形象如何相互作用来生成景观，但无形之中为Rossi在《城市建筑学》排了图却没有讲的案例做了注脚，点明locus这个概念实为抽象的地形特征及其上附着的image，当然Rossi更看重image成果，L则强调地形、image与景观的互动02-18