静物

斯蒂芬妮为了抓住那只小鸟～04-02

@2020-06-22 12:04:56 @2020-12-20 15:22:2406-22

四部曲中读的第一部，依然是社会对女性成长的不友好。两条线的描述都很喜欢，姐姐其实幸福，妹妹也未见得潇洒，并非社会对已婚已育妇女和未婚女性的既定印象。但是残酷的是，好像谁都没有冲出社会的那个框架11-24

母亲节书单，女性育儿与独立的矛盾，拜厄特的学者性书写05-10

没有相当的知识储备会影响阅读心情（不停腹诽着“为什么小时候不多看点书为什么年轻岁月不多看点书”）的一个故事。译者也说了，那些哲学思辨看不太懂的话就权且只看故事发展、人物变化就好了。有生之年，赶不上作者满腹经纶，能懂一点是一点吧。05-14

我脑袋里偶尔会想起飘，偶尔会想起简爱以及傲慢与偏见。大概是很久没看小说了吧。但这本近代的作品又那么靠近，所以在梵高的光线和绘画的颜色讨论中，在红头发以及暴躁的弗雷德丽卡的剑桥生活流连中，在斯蒂芬妮的婚姻家庭和社区生活中，内心被涌动的情感包裹。是热情，是基因，是思考，是爱，是流浪，是所有的种种。05-08

有印象是很早前看过一篇作者的短篇《中国龙虾》，觉得蛮好（这本里作为物品自然也出现了），但这本书的观感要大打折扣，不妨看做是出于对梵高的一种致意，有意的画面化，以及跳出来的粗浅议论，有些地方作者还要直接跳出来为你解说（尤其在看了米沃什之后），觉得一种陈旧的东西……看得断断续续，有的前面都忘了。学者小说。或者是，学者写的描写学者（知识分子）的小说。因为不是（或很少）出于自然情感，这并不是作者的冷静或客观，而是匮乏，所以感受不到那些人物的性格、力量、风度，更像是框在格子里的预先定制品。07-04

不知道是不是我理解能力有问题，我完全没能领会野心勃勃想要找到自己的女性中的野心勃勃和找到自己06-28

一直叹气，阅读体验不好。Sometimes "private" means constant nagging caused by neurotic self-involvement.06-03

好像没写完一样（封面真的够够的了）06-02

人物形象非常丰满，斯蒂芬妮的温柔善良，弗雷德丽卡的大胆叛逆，都跃然纸上，她们对自我的追求、对世界的认知都刻画得既深刻、又有个人印记。03-05

这是一本不断反思自我反思人生的书 主角与作者双线追索自我 拜厄特时不时打破第四墙和读者直接对话 我这样做对吗？这样的大家有了如今的成就却仍在不停突破自我认知的限制，追寻更广阔的天地与境界 实令人敬重03-05

期待很久，终于出中文版了！！封面太惊艳了，而且十分符合大学时期女主那种野心勃勃的感觉！03-05

不算太喜欢 像是借人物承载了作者的文艺批评和文化观点的博士论文 主要是剑桥派的一系列聚会及意见发表。女性觉醒似乎不是主题 应该是女的知识分子的观点展示 拜厄特是这种路数 有素养的高级文化人。书结束得略突兀 最后再翻回来看楔子终觉闭环。04-11

拜厄特的语言真的是当得起磅礴壮丽，用词丰富灵动，到处都是让人拍案叫绝的隐喻，唯有高山仰止。03-05

虽然拜厄特是我最喜欢的女作家之一，但是读客这种请人刷分的行为确实可耻，很多书上市后半个多月都还没有分数出来，读客的书刚上市几天（估计都还没人读完）就出现了高分，再看看短评，没有一个是真正看过书的，清一色是把吹捧的广告语拿来做书评打分。我不觉得这是正当的营销手段，反而觉得是在侮辱拜厄特这样德高望重的资深作家。02-22