豆瓣评论

  • 故月
    李长之先生认为司马迁是一个浪漫的诗人,从字里行间不难看出李先生本人也是一位浪漫的诗人。本书重在以文学的视角解读司马迁以及《史记》,在对司马迁之作品的美学分析上十分出彩,但在历史方面的论述(如司马迁的生平经历、史记各篇目的创作顺序推测等)主观性很强并不严谨。最好的是第八章。03-18
  • 袁绿奇
    读这本书让我更了解了司马迁了,司马迁多面性。但是为李广不平就让人无语,如果历史上的司马迁真的是如书中所说,也是……在他眼里贵族出身就是英雄,就应该得到重用,比如说李广、项羽。虽然项羽是英雄,但李广……05-22
  • 迢递
    一部写给太史公的深情诔文。“人格”是指司马迁的经历、精神和品格等作为一个大写的“人”的层面,而“风格”指的是作品风格美学上的分析,进一步综合人格与风格,以一概之,是“浪漫的自然主义”。12-06
  • 琴南
    很有诚意也很浪漫的一本书。11-24
  • 尤里卡
    为司马迁作传,看似简单,实则不易,毕竟,这类著作要么迷恋宏大叙事,无法挖掘出丰富的历史细节,要么落入窠臼,人云亦云,没有呈现新颖的观点和深刻的解读。本书则结合了“高屋建瓴”与“解剖麻雀”,既有对司马迁一生的宏观概括,又有对精神气质的探求与新解,极大地丰富了我们对司马迁的认识与理解。12-02
  • 非虛構
    【《全漢書》卷二十六載,《與摯伯陵書》司馬遷:遷聞君子所貴乎道者三,太上立德,其次立功,其次立言。伏惟伯陵,材能絕人,高尚其志,以善厥身,冰清玉潔,不以細行荷累其名,固已貴矣。然未盡太上之所繇也,願先生少致意焉。】摯峻和司馬遷是從少時起就交好的朋友。司馬遷抱著入世的態度,修身立德以周公孔子為法,著述立言爭文採表於後世,治事立功日夜思竭其才力,乃至給摯峻寫信,為李陵遊說,亦莫非想積極地幫助朋友,以為這樣就可以「自我實現」。而事乃有大謬不然者,積極的結果是「佴之蠶室」。摯峻卻抱著出世的態度,他回答司馬遷道:能者見利,不肖者自屏,亦其時也。《周易》:「大君有命,小人勿用。」徒欲偃仰從容,以送余齒耳。 自居於「不肖」「小人」,將立德立功立言的事業讓給「能者」和「大君「去做,於是終身不仕,老死山林。02-24
  • 鱼的九思
    那时候的书有一种自然的朴拙天真与深情。02-28
  • 沅沅爸爸
    一本浪漫的书,从各个角度解读司马迁及史记,让人不时的想停下来再去读读史记03-11
  • 伊̃卡̃洛̃斯̃之̃筋̃
    同意代跋,然而未得考证的推测却是一个读来突然可爱的地方;而通篇投入的过于饱满的热情确实是本书如果一定要找的不足,对于平淡的读者来说确实太浓烈了些。然而若不是这样的不足,恐怕我们就很难由这样一个相似的灵魂,去接近遥远年代里另一个伟大而热情的灵魂了。(虽然我不是这个类型的,又还好我不是?)此外,体系化和洞若观火的拆解一下子就拉近了和《史记》的距离,即便尤有缺失,至少已得了作品的基调。03-09