豆瓣评论

  • 青山立石
    一本让我找到方向的书!04-02
  • 柒染❉
    是非常的浅显易懂,适合入门。但讲稿完全不润色直接出书,太敷衍了吧,还在后记里把这说成一种特色。好吧,公正一点。优点是通俗易懂,缺点是太多重复的口水话。04-05
  • 青岚
    作者真是他妈胡鸡巴勒…就一个例子,讲天地不仁时。作者说:“什么意思?你别老去麻烦他。你别老以为是有事,天会罩着你。”,我最烦那种拿着古籍夹杂私货,宣传伟光正的玩意…07-13
  • 小姜丝是小阔耐
    《道德经说什么》告诉我,别那么执着,看淡一点。05-08
  • 孙小圣爱读书
    道德经很经典,作者讲的也还不错,不过可能是因为课堂笔记整理的原因,重复的内容太多太多了,大段段大的举例复制黏贴,精简删减一些,全书大概能减少三分之一 的厚度,前面看的还蛮有意思的,后面有点看烦了,不过感觉作者整体哲学以及文学素养挺高的,还可以一看。07-20
  • 三叶草
    作者用语通俗易懂,给读者带来了一个不一样的《道德经》07-12
  • 全能骑士
    第一次读道德经,囫囵吞枣,以经解经,值得多次细品09-03
  • 五色饭
    不同的人解读道德经有不一样的窗口,兼听则明。02-24
  • 八爪爪
    通俗入门读物,有启发。但道德经这样的经典,时代特色和个人视野总能解出顺理成章的道理,更难显本色。道可道,非常道。09-04
  • 祺奕果
    是讲稿 但是确实讲得挺清楚的。对于道德经很多我之前困惑的地方,有了解释。一句一句的讲解,挺适合我。02-15
  • 非是
    无偏见地说,这书应该不低于8分才对,虽然不太喜欢口述式的讲述,书中重复内容也有点多,同一个事例反复地举,但作者讲解确实非常不错10-12
  • Xitao
    好好的道德经,翻译的太差了,内容松散,而且挺多内容重复案例,反复说,味同嚼蜡。而且很多跳跃性的段落,没有自己的解读观点,像是网上粘贴的乱七八糟的翻译,最重要的是举的例子有些有正治色彩,有点故意舔某些当权者的意思,这么一本地摊散文被樊登捧出来真是浪费读者时间。垃圾,不如路边随便买一本道德经翻译的好,0分06-25
  • Arstron
    极差。韩鹏杰连最基本都《道德经》生成史都不清楚,更不用说关于老子的学术前沿。就“神话”而谈“神话”,浮于表面。看来通俗讲经典的作品还是要首推熊逸。07-17
  • 秀秀
    樊登读书会听的。作者说话的语气和方式,让人觉得没有得“道”。12-18
  • 宇文薄荷
    道德经出书的门槛也太低了!今天见到本人来讲座,决定改成一星09-05
  • 影启缘末
    被理解为为本书刷分的这部分人估计大部分都是樊登读书会的用户,评分时间都在这本书的上线时间,主页雷同的原因基本上都是读书会的书单。我觉得读书会讲书没问题,但如果一本书的主要评价来源都是读书会,或者说除了读书会会员很少有人关注和称赞这本书,那么这个组织一定是存在些问题的08-04
  • 阿狸
    你讲道德经就道德经,能不能总是联系dang和政策啊,看了下,是讲考研政治的教授,好想骂人哦,咬牙坚持看了好几个小时你是给我讲考研政治呢,本来想给三星,一看是刷分,对不起,一星不能再多了07-21