豆瓣评论

  • 吉祥星
    张公子的书看多了也觉得腻了12-10
  • Neo
    前大半本书的文章较精彩些 序里说了小时候看连环画看到的那些令人热血沸腾的故事于是在幻想的世界里 全都是白马银枪 沙场烟尘让我想起了小时候第一次读到赵云在长坂坡出现的时候 我永远记得那一幕有多么震撼我的小心灵 在这本书里 我终于学会了为什么要擒贼先擒王 2020年最后一本书12-31
  • 撑伞仍是雨中人
    这本书不仅做到了还原历史典故,不仅告诉我们一些典故后面的意义,还折射出我们如今社会需要去知晓的需要去注意的方方面面。历史之所以是历史那是因为过去的事情,或真实或缥缈,但被世人传颂至今,真的也成为了一个个传奇,传奇的人物和传奇的故事。我们如今也只身在以后的历史中,这样曼妙的关系,也注定成就以后人们所念叨的传奇。01-18
  • waters
    涨工资不走心,这种质量挂公众号都嫌旧,竟然出版了03-05
  • 寒鲲
    “历史”除了能够成为一板一眼的史料记载、教科书专著以外,其实也是“传奇”与“散文”的养料。张公子的这本读物便是一种“散文”手法处理下的“历史传奇”,择“史”之“奇”处而“传”之,“文”虽“散”而略有启迪,“谈”虽“杂”而略有新意,也便足矣。比较吸引我的,正是这种轻轻松松读史论人的文笔,适合放松的时候看看。02-07
  • 积莫凛
    典型公号文风,读一篇尚可,多读几篇就腻10-07
  • 勃艮第的猫车
    对不起,张佳玮生产的东西就是垃圾12-07
  • 【已 销】
    这小盒子才是你永远的家(雾)09-05
  • 满满和妈妈
    就是不读也无所谓的那种。09-06
  • 祥祥
    我觉得这本书很适合作为历史通俗读物来读。正如作者在序言中所说,“我们大多数普通人对历史的了解,往往基于源自历史的传奇故事”。而这本书则在传奇的基础上,还原了很多历史细节。将“传奇”与“历史”结合起来,或许对于历史学的普及有着一定的意义。09-27
  • Ciao
    历史与传奇的区别也就是现实和偶像剧的差别吧...... 很有趣的一部历史小集子,不是历史迷也带着挖掘真相的心读得津津有味!一拿到书先去看了那几篇和女人有关的章节,倒发现了张公子对中国古代女子的一份柔情,他称赞季隗对重耳说的那句“犁二十五年,吾冢上柏大矣。虽然,妾待子”远胜过归有光的“今已亭亭如盖矣”,又说“至少在这句话面前,春秋五霸的重耳,忽然就显得,苍白无力了”。书中类似的类比还有不少,融入了作者对历史的独特又有趣的解读。值得一看~08-31
  • 阿辽沙
    观点正,不翻案,不厚黑,不自作聪明,好。关于刘备、孔明、仲达的论述都甚得我心09-15
  • 挑灯看剑
    很浅,不超过作者在知乎上回答问题的深度,值三星。 在《虎啸龙吟》播出期间,作者在知乎上的一个回答深得我心,那篇内容书里也有,多加一星表达感谢作者长期耕耘。08-25
  • 琥珀BOOK
    作为通俗历史图书,这本书并没有陷入“告诉你一个真实的某某朝”的老套路,作者以史料为依据,把历史的细节补上,道出我们自以为熟知的人物背后,另一番风景。用轻松的口吻,讲述的是历史深处的无奈与人情冷暖。书中涉及众多历史人物与逸事,有料、有态度、够聪明,这是我对这本书的感受。08-15
  • 陸鰅痷
    闲时可翻翻。激起我一些想法。有时书要比较来读。比如,为什么项羽总是要以少胜多,他兵源出了什么问题吗?又为什么能够以少胜多?这些问题就深一些了。08-30
  • yellow画吉桑
    买历史类新书还是应该谨慎,因为不小心就会买到这种杂烩了历史八卦的厕所读物,关键文笔还很一般,每篇独立成段毫无关联导致内容重复率极高,一个故事翻来覆去讲,经常以为看错了章目。内容皆是八卦谈资,标题大过内容,更像是今日头条历史版的汇编。09-21
  • Atlas Galt
    我现在相信流媒体的确对写作有腐蚀作用,这本书也就是个知乎日报的水平,连掉书袋都算不上的那种,适合睡前翻两页,权当笑话集看看吧,可别太当回事儿啦…09-10