豆瓣评论

  • Belle Epoque
    作者很喜欢排比凑字数影响阅读体验04-13
  • 豆瓣用户
    十六国时期人太多,事儿太碎,连篇累牍很容易,只要去翻译史书就能做到。但提纲挈领地抓住主线、大事儿不容易,这本书还是太细了,不方便了解全貌。总得来说,还是一本聚焦帝王枭雄的普通历史故事书。06-09
  • 少一点自以为是的幽默会更好07-31
  • petercgpeter
    我曾经听人说过:人们自古以来最敬仰三种人。一是爱民如子的执政者,如慕容恪,苻坚。二是运筹帷幄,决胜千里的智者,如张宾,王猛。三是天不假年的悲剧英雄,如慕容垂。如果事实如此,那么蜀汉丞相诸葛亮为人们怀念传颂千年也是理所应当的事情了。06-06
  • 苏二
    南北朝的历史足够混乱,因此也很精彩。作者通俗的笔法让读历史变得轻松有趣,也有一些独到的见解去引导读者客观的认知历史,但是一些低俗的插科打诨太过频繁地穿插段落中,影响了本书整体的观感,小孩子就被撇开在读者群之外了,成年人可以一看。09-20
  • 七月
    越混乱,越精彩。英雄辈出,亮瞎双眼~01-09
  • 清水长流白云庄
    作为快速了解16国历史的 还行11-29
  • 毅龙
    变态长,石勒 ,符坚都差点成为一代开国皇帝11-13
  • 伤逝
    作者的文笔真是尬到不行12-29
  • 树熊出没
    人物太多,变化太快,概要了解一下十六国历史还是不错的02-21
  • 竹叶青
    语言过于低俗,拿下三滥段子抖机灵还以为自己风趣幽默呢?04-12
  • 晓木曰兮历史系
    一如既往的风格,不严肃不喜欢02-26
  • 虚舟
    由于太乱,因此打小儿魏晋南北朝史就是阅读盲点。本书优秀的地方在于省略了足够多的细节,建立了比较好的框架。缺点自然是学理性不强,不过这也不是本书的定位。此外,叙事视角还是儒家的道德历史观,对政治困境的关注不够。但总体而言,对于入门来说,是难得的好书。06-13