泪之地

或许是史料的关系，此书基本是以殖民者、冒险家、资本家的视角书写，从对刚果河流域的初入到不断开发，读者的了解也随之层层深入，但当地人的个体经验少之又少，在我看来是一种反客为主。07-20

与非洲南部草原的大帝国、王国和酋邦（chiefdom）或非洲大湖地区的山地王国相比，具有灵活的领导和权威形式的小规模的政治单位才是丛林社会的显著特点。大多数情况里，一个单独的村庄，甚至一个村庄的一部分可以构成最大的政治单位，其领导者往往是一个白手起家的“大人物”，而不是世袭的酋长。正是这种独特的政治组织形式，将丛林民族与其生活在山区和草原上的邻居们区别开来。1800—1900年欧洲帝国主义者对刚果盆地雨林对殖民占领，是历史学家所称的“瓜分非洲”这一宏观进程的一部分。这也是欧洲帝国主义400年扩张进程的最后阶段。大量历史文献将阿拉伯地区、法属刚果和刚果自由邦三者视为各自孤立，拥有独立的历史。与之相比，本书将这三种殖民征服视作一个过程的不同方面，这一过程便是全球经济发展新需求和强国对抗更迭殖民史06-18

《银剑石》《泪之地》《中亚行纪》堪称世界历史之失落三部曲，与西方和中国史相比，拉丁美洲、非洲、中亚五国的历史不仅暗淡无光，而且充满血腥与不幸。这三部历史作品将来必成经典。05-23

这本书可以带人深入地了解西方进入非洲，并且开启其掠夺、殖民的整个过程，不过写的有些像事件的堆叠，除了时间这条线索，很多内容看不出逻辑性，导致有些混乱甚至乏味，可读性差了些。03-17

三半，翻译的不太流畅，前后事件重叠甚至出现译法不同，译者对军事和地理术语明显也不熟悉。可以和《利奥波德国王的鬼魂》同服。当代意义上的“知识”，其形成过程是非常残酷的：代价由被书写者支付罢了。12-12

在这本书中，作者旁求博考，大量引用原始资料，并认真分析，严谨论证，试图还原历史的本来面貌。同时，秉持“总体历史”的理念，坚持“历史就是整个社会的历史”，不仅关注琐碎的细小物件与表面的历史事件，更探求由殖民与贸易所勾连起的地区－区域－全球的结构-功能关系，从而发掘历史深处的发生规律与运行机制。总之，这是一部认识非洲的过往与当下的历史佳作，尤其适合与非洲文学搭配阅读，相信会给人以更加深刻的认识和体悟。12-07

利奥波德二世（比利时国王）控制下的刚果，先是象牙，后是橡胶。10-31

赤道非洲殖民史。和其他殖民地不一样，欧洲人没法在刚果定居，所以这里的殖民就变成了最纯粹的掠夺，完全不考虑开发、可持续，一味竭泽而渔，人被奴役，田地荒废，村庄被烧毁，大象……这段历史显得尤为残酷，就像日后非洲土地上随处可见的大屠杀。04-14

本书讲述的是作为欧洲二流国家的比利时，在欧洲殖民贸易拓张的浪潮中，其代表君王利奥波德二世利用欧洲探险家斯坦利、布拉柴和蒂普的探索，于1876-1906的三十年间在刚果河流域蛊惑当地酋长，掠夺当地象牙、橡胶、奴隶等经济贸易资源，从而先通过哄骗在当地设立所谓中立的经济区，继而将刚果河流域原有的酋长部落结构，划分为比属刚果与法属刚果两个殖民地，继而产生了后来的刚果共和国（法属后身）与刚果民主共和国（比属后身），以及此地复杂的种族仇杀，欧洲人在赤道非洲的现代化开发，着墨甚多，与理想国新出《刚果战争》一书可以对读，以便国人对刚果河流域的经济文化特色有着更加深远的理解。09-28

所谓的冒险和探索带来的只有杀戮和废墟，利奥波德二世在大国博弈中利用自己的身份和狡黠竟能在千里之外遥控比比利时不知大多少倍的刚果河流域，真是可叹又可悲。一边是西方各国的尔虞我诈，另一边是非洲土著的噤若寒蝉，从头到尾刚果的命运都与刚果人无关，我们中国还说要架大炮才能霸占，非洲几杆枪过去就占完了，更是令人唏嘘。英法等老牌帝国主义还讲点投入产出比，掠夺之前还会算算成本，讲究一个可持续性的竭泽而渔，人间之屑利奥波德眼里就只有利润，把刚果当成厕纸一般用完就丢，相信如果当时他有纳粹德国的人造肥皂技术的话，会毫不犹豫的把刚果人榨干...11-15

殖民主义罪恶对我们来说很大程度上只是历史教科书上的一个名词，这本书则以19世纪对赤道非洲的“开发”具体而微地展现了殖民者的作为，由于线索较多，读起来有些难度，但读完很受震撼。05-16

看了1/3弃了。首先这本书对非洲历史初学者不太友好，很多内容都没有解释和背景介绍。其次它很像流水账，描述了一些1800-1900间非欧交易的一些细节和政治事件，好像一个纪事本，自说自话，并没有把读者放在眼里的感觉08-29

在回家的去返程高铁上看的。引用大量“探险家”的自我记述，导致呈现的视角是“自上而下”的俯视。这跟我的预期很不同。我更想看一本非洲人自己写的书，类似《银剑石》那样的。另外内容琐碎凌乱，疑惑为什么可以写得这么无聊...有点失望。（好处是看完之后，更对所谓“西方大发现时代”的“探险家”祛魅了）11-23

写的一般，不太能读进去，翻篇就忘，不如银剑石12-27

主要聚焦在赤道中部的殖民史，而不是整个非洲，尤其是北部非洲，南部非洲以及臭名昭著的黑奴三角贸易的缺失使得全书逊色不少，这更像是一部利奥波德二世的罪恶史，但是如果就这个题材来说，比作者写得好的人太多了。12-10