豆瓣评论

  • 阿伽墨得
    四平八稳的阅读(主要是我对书中所涉文本阅读有限)结束在最后一篇抒情方式的极度尴尬中05-19
  • LaurenQ
    劳伦斯的语言风格真是不好翻译。前两篇最好。03-12
  • 格林
    有点啰嗦,看的出凑字混钱的痕迹,劳伦斯此时大约是山穷水尽了。这种一句一段的行文不正是我初中的样子吗囧。不算诛心之论,还是以赞扬为主,揪着一个细节大肆想象到失真,有些解读神经质到了perverse的地步。抒情为主,不够深入11-08
  • 劳伦斯的小说写得张弛有度,动人心怀。但是搞起评论来却太过狂放,收不住自己。结果有过多的感叹和情绪,打乱了深入的分析。08-28
  • #暗蓝#
    有灵魂的文论,写库柏、霍桑和梅尔维尔的几篇极佳。刻薄需有洞察力与之相匹配,不然便是愚蠢。好在劳伦斯是个顶聪明的人。10-29
  • 乘风好去
    “劳伦斯虽然在现今社会教条主义风行的时代明显不合潮流,仍可称为持久的小说家、散文家、诗人以及先知,他的荣耀和影响总会复归的。劳伦斯如在他之前的雪莱和哈代一样,会继续埋葬那些为他送终的人,如同惠特曼已经埋葬了好几代不满他的殡葬者一样。”布鲁姆《西方正典》08-07
  • 赫克托尔
    要写论文就参考一下他的书。劳伦斯这货吐槽碎碎念超搞笑,把霍桑的《红字》从头反讽到尾,我都怀疑他是不是被戴过绿帽才这么overreact........另外他指出爱伦坡的《厄舍古屋的倒塌》中两双胞兄妹之间是乱伦,让我耳目一新~10-31