风雨横渡

流水账。一半的篇幅贡献给了人名的枚举，括号加上英文，把字数拉的更长。头前几章阐明了事情的起因：英国人认为黑奴的存在伤害了人权的本质，（假如能够证明一个黑人既非男人、女人、老人、小孩那么他就不享有人权）；另一方面，加勒比海地区繁盛的种植园经济离不开压榨廉价劳动力，导致北美南部蓄奴州强烈不满；黑人在美洲得到英王的庇护与叛逃许可，引发殖民地与宗主国的理念裂痕，最终挑起了独立战争。再往后就都是历史的车轮滚滚前行，顺理成章尔。本书翻译问题不小，人名地名翻译出入几番，进一步削弱了阅读体验。01-07

并不怀疑这一段历史，但是否为一面之词，离哪一面更近，仅仅一本书远远不够。然而感触最深或者疑问最多的是，阿尔比恩的种子，到底孕育出了什么？正义是什么？程序正义可以代表正义吗？天赋的人权是财产权吗？11-17

太长了，但读完还蛮感动，格兰维尔·夏普的形象在我心里一下子具体立体了起来。人类抗争的历史，其实就是人权的历史，人类流过了太多血与泪，一些无名者永远倒在了那搜挤满黑奴的船上。漫漫长夜，哪里才是我们的家园？什么才是我们值得为之奋斗的事业？12-04

北美白人，即便是那些所谓开国先贤也一样骨子里的伪善……换个角度上想，也就能理解为什么200多年过去之后会有黑命贵运动的兴起，从这个层面上，也算是一种还债吧12-06

可与《自由的流亡者》一起读，《自由的流亡者》是说美国革命中忠于英王的那批人后来如何了，这本说那批人中的黑人后来如何了……还是第一次详细了解了塞拉利昂的那段历史10-31

奴隶制作为名词走向灭亡的一个片段。但材料组织的让我抓狂...12-22

种族歧视在美一直没有根除，也是对民主自由的最大嘲讽。12-18

甚至不太算得上有趣的故事，弃坑01-24

写出了英国在蓄奴与废奴之间的那种首鼠两端。二倍速。02-19

抽丝剥茧般的呈现出一段不为人知的历史片段，没有英国的参与，美国废奴或许还不会走得那么快。03-26

废奴运动起伏跌宕的历史，犹如身临其境。了解了美国独立战争与大英帝国之间纠葛的另一面——奴隶制成为争夺战争资源，笼络人心的筹码，也是进步人士坚毅的废奴主张的来源之一！从新斯科舍（New Scotia）到塞拉利昂黑奴（殖民地）自由区的建立，从格兰维尔·夏普到托马斯·克拉克森等一大批废奴主义者顽强实践，克服战争的阴霾，政治的诡谲突变，在惊涛骇浪中险象环生的情形映射的就是在陆地上种种磨难，不论是面对社会残酷冷漠，海上开拓者面对自然灾难，他们始终保持着坚定的决心与信心。这本书让读者深入了解了一段以英国为主导的废奴运动历史，展现的多元文化，多方角力的图景，让读者了解到历史较为丰富的元素，是如何推动废奴运动蓬勃开展的。唯一要吐槽之处，就是该本书错字，不通顺的句子较多！减一星！07-06

挺好读的，不知道算不算历史非虚构，史料怎么找的呢？又集中又少见，算新视角吗？03-21

春节期间一气呵成读完，非常精彩，讲述了18世纪末至19世纪初英国废奴历程中的一段插曲，上半部分涉及美国独立战争中的黑人经历，下半部分主要讲述了塞拉利昂的故事，相关历史人物纷纷登场，展现了黑人们回归故里的艰辛之旅。02-17

聚焦于美国独立战争中以往被忽视的一个群体：追随英国的黑人，由此挑战了以往的美国革命叙事，也指明当时英国的“自由”理念与美式“自由”之间的张力，可参照《自由的流亡者》同读。这段历史湮没已久，或因它在以往的革命叙事中无法找到位置，直至近年才受重视，也可反思原先的叙事。这也可印证“精英斗争”理论（如果英美不斗，黑人大概没机会获得自由），在此，自由的理念固然不同，解放的逻辑也是不同的，是出于权利，还是斗争的需要？全书的描写非常有画面感（如p.31对伦敦老城的刻画），看起来很适合拍成纪录片，可读性很强。07-05

★★★黑奴回归这个题材很有趣，可是书不精彩。02-18

英国空气太纯洁了，不适合奴隶呼吸。没有什么比自由更为珍贵！02-24

断断续续看了俩礼拜，第一本译丛没有劝退，妥妥的知识盲区啊。配图里那张运奴隶的船图还是很震撼的。02-27

对于犹太人复国和以色列历史，已经有一些著作，但美洲奴隶返乡记，还真的是第一次了解，非常长知识，且不乏深度反思：回家之后怎么办呢？01-27

英国作家写的英国人在美国奴隶制废除上起到的决定性作用。然而英国向美国黑人输送武器一方面削弱了美国富人阶级，另一方面画饼就地征兵，且全球奴隶制废除早已走向必然，归因于英国人对自由平等的执着无异于贪天下之功。02-03