豆瓣评论

  • 周五
    好像是月中读的,比较好的是总结了有没翻译过来的言与文里的一些重要篇目、但福柯思想还不太系统,再去看看他另一本 解剖到生命 先12-31
  • 一只小企鹅
    可以当作介绍性的入门小书~06-30
  • egg-white
    跟《理解福柯》相比是另一种体系 有相同也有相异 比较易读11-17
  • 豆叔叔
    看完之后我一直觉得莫伟民不懂福柯,福柯的形象被他修剪的支离破碎。莫伟民先生本身的语言功夫也不到,很多问题说的似是而非,颠来倒去。另外,《福柯的生死爱欲》这个翻译比莫的《福柯的激情》好太多了……12-30
  • Booking2023
    讲的很仔细,尤其是福柯对前人思想继承和批判的内容,梳理的很清晰。06-30
  • KOOK
    呃呵,怎么说呢……我首先碰到的问题就是关于哲学语汇的理解问题,诸多的模棱两可的概念认识使我在阅读过程中可谓倍受煎熬……但或多或少,我还是学到了些东西12-01
  • Eciah
    很好读,口语化,不晦涩。为了写论文一天内粗略的浏览完毕。12-06
  • 安提戈涅
    在个人对福柯全线击破前,总需要这么一本提纲掣领,俯瞰全城的书,理清了不少思路。03-10
  • 江凌云
    看来这辈子都领会不了福柯 啥玩意儿啊!?01-16
  • 宠儿
    1.崇拜福柯没错,但在褒奖福柯的同时对远至笛卡尔、康德近至韦伯、萨特都一顿踩这就不对了,显得态度不够恭谨。2.概念堆砌。读国内学者写的介绍大家的书最怕就是有这毛病。粗一看字里行间全是高深词汇,仔细一读却发觉句与句之间无甚逻辑关系。晕。08-04
  • Livinginbpi
    莫伟民,汪民安,高宣扬,本科论文的主要参考。10-29