欧元的思想之争

这是最喜欢的一本。但关于德法的属性问题，虽然很喜欢，但过于主观了一点。 经济决定经济思想；民族特色本身没啥意义。总的来说，都是为解决一时政治问题而埋下的长期经济恶果。毕竟经济恶果最大的好处是大家（加权）平均分。04-11

通过此书，可以更好地了解欧洲、欧盟、欧元的发展历史。02-04

非常棒的一本书，说是欧元，实际上包含了德法的哲学和立场之争、欧洲各国的经济特征分析、政治分析等等方面的内容，中信的翻译扣一分10-11

不错，配合《欧元的故事》食用，那本5星，写了书评。04-25

欧元区的政策几乎就是德法差异的决斗台 规则还是自由裁量 责任还是团结 偿付能力还是流动性 紧缩从而倒逼行为改善 还是 凯恩斯式的货币财政刺激 / 如果能多剖析一下边缘国当初加入欧元区的rationale就好了 意大利那里只一笔带过 没太看明白04-29

在汇率世界，欧元同美元一起构成了双星结构，尽管欧元相对美元次要一些，因而对于欧元的研究是汇率交易者必不可少的一环。欧元并不是自然货币，完全是人为货币经济思想之产物，其背后的政策思想逻辑对其汇率在内的诸多价格影响远比其他货币强烈。欧元本质上是德法联盟的产物，又是德法思想碰撞的妥协结果。关于欧元的末世论不绝于耳，但欧元经历了如此多磋磨并未崩卒，其中必有其生命力。未来欧元的走势仍然是外汇市场的重头戏，了解其政策逻辑的现实意义不言而喻。02-03

积极拓展知识边界的尝试之一#一直搞不太清楚欧元区这些人到底在搞啥，看了这本书大概解决了30%的困惑吧，其中10%还是连蒙带猜...08-01

书挺好，就是有点艰深。看的非常费劲，有很多看不懂的地方。01-08

欧元区是德国对欧洲另一种形式的征服，然而Peripheries必然是做不到所谓的财政约束的。11-30

封面应该换成默克尔头像02-07

在调和任何不同观点之前，需要各方对不同观点有深入的了解。危机前及危机中各方不同的经济哲学是基于对经济学作用方式的不同看法所致的。因此，概念性澄清有助于更深刻地认识社会独特性的来源。全书梳理了欧元的思想之争的前因后果，对于理解欧元区的货币政策和财政政策提供了一个较为新颖的视角。08-18

值得一读但真滴难读，阅读体验有时甚至是说得上痛苦。一方面是书本身的议题太多内容太散，一会儿像在讲经济理论一会儿又像叙述历史。另外就是翻译过于混了，有些看不懂的地方要靠电子版原文才明白作者本意根本不是那个意思。比如有一段“德国货币当局”的原文是“Monetary authority”，不知道作者凭啥非得脑补出“德国”二字来，导致我半天看不懂上下文…感觉这书的勘误能专门出个小册子了。11-07

值得读的一本书，欧盟的权利决策权由以前的布鲁塞尔到各国首脑，然后由各国首脑转变到现在的德法两国。德法两国文化差异，都导致决策权的差异，进而导致采取措施的差异。金融危机的出现也显示了欧盟的脆弱性。03-12

结构非常完整而清晰，值得读两遍03-21

解了一些疑惑, 也多了些新的疑惑, 梳理的很细, 但缺一些深入的思考12-16