身份的焦虑

希望阿兰德波顿以后写点干货文章，一本书读下来，属于他自己的观点大概就三页吧。08-04

在理解并尊重这个社会群体的判断方法的同时，对自我依旧保持着清醒的认识并且在精神上绝不流于庸俗，是所有职业人需要努力去做的。08-18

对于尚未明晰价值判断的我，当然是感谢这本书的。对财富、美德、幸福、成功等作了全面的审视，唯有理解，才不会焦虑恐惧。处理好与自己、与他人、与世界的关系，终是个漫长的课题。08-28

一本引用各种名人及历史典故论证身份的哲学作品12-17

读了一半，感觉有点重复。需要尊重去等级化导致的焦虑。哲学理性思维？其实是看扁其他人不在依赖评价但必是孤独的，社会评价是否影响社会资源的获取，遁世的观点是如何舍弃04-27

并不是严谨的社会学或哲学书籍，而是一位博闻强识的作者的知识体系梳理，或可列入“文化观察”。想到这本书在英国有一档电视节目，就能大概评判出他的通俗程度了。不过比起ted演讲，比起公众号文章，比起鸡汤，这本还是要严肃认真许多，语言也算精炼有趣。同时觉得第二部分要比第一部分更好。翻译有小错，但总体流畅不影响阅读。挺适合高中到大学的人读，英文版应该也能学到不少东西。01-12

看了他的TED演讲，INFJ~语速极快，哈~我能辨别英国口音了，很喜欢英国口音哇~11-11

毕业几年，焦虑一直常伴左右。最糟糕的是想要突破自己却又安于现状。第一年，喝过了太多的鸡汤，依然过得不好。第二年，开始尝试突破，工作、独处、考研、中级，总算是迈出了第一步。慢慢地，找到了自己，开始诚实地面对自己。正如书中：人类对自身价值的判断有一种与生俱来的不确定性--我们对自己的认识在很大程度上取决于他人对我们的看法。我们的自我感觉和自我认同完全受制于周围的人对我们的评价。11-07

买完才发现电子版的书比纸版还要贵...orz...12-18

基本就是对我已知的一些梳理整理，讲得也不够深，没什么惊喜，三星半10-02

金钱名声等只能视为爱的表征或是获取爱的途径。对一个人最残忍的惩罚莫过于给他自由，让他在社会上游荡，却又视之如无物，完全不给他丝毫关注。这也就是我们对自己的认识在很大程度上取决于他人对我们的看法。没有他人之爱，人类将失去自信。未成年时我们是周围人关注的中心，一旦成年，就意味着我们得在这满是“势利鬼”的世间争取一个位置，这些人的影响是是我们产生身份焦虑的关键所在。其最关注的是权力，权力发生改变他们所崇拜对象自然迅速改变。而深藏我们内心的恐惧才是势利的唯一根源。我们嫉妒的只是我们同一阶层的人即比照群体。如休谟说产生嫉妒的不是自己与他人的远远不成比例，反而是我们的相互接近。以前不平等是社会规律，因而即使在严重不平等也不会引人注意。而现在平等了，人与人之间差异甚少，正因如此哪怕细微的差距也会明显起来。12-27

给身份焦虑者灌下一碗严肃的鸡汤。如果一个人很不幸没混好，很可能是因为不适合商业时代的价值观；如果非要寻求平衡并且找到点身份，古往今来哲学艺术宗教政治波西米亚总有一个圈子适合你；如果还tm焦虑，至少说明对生活还有点追求。04-19

via Xiaoyu reread 叔本华问，如果一个音乐家已经知道，除了一两个人之外，所有的听众都是聋子，那么是否还会因这些听众发出的震耳欲聋的掌声而沾沾自喜呢？12-07

身份地位的焦虑是社会发展的副产品。信息的流通，阶级的抹平，更多的机会，民主政治等都使人与人之间的差距被拉近，而嫉妒往往又来源于与自己同级的比较。作者认为，化解身份焦虑的方法是一种迪欧根尼式的“理性遁世态度”，用理性的思维过滤无意义的比较和话语。作者德波顿善于引用总结大量书籍，他的书也像一篇篇书评。05-19

像我这种焦虑的人，特别需要看这类书，只是看了后还是照样焦虑11-27

给三星有点儿冤，四星又真不值，道理说得很浅显，但在解决问题方面真心不给力，另外就是德波顿大大讨好读者的痕迹过于明显，甚至有啰嗦絮叨的嫌疑08-20

我觉得，爱好喝心灵鸡汤的人都该读一读这本书。不过还是得说，前面分析身份焦虑的成因相当精彩，后面的解决办法读起来便有鸡肋之感。毕竟每个人解决身份焦虑的方法与正处于的阶段都不一样吧。05-15