豆瓣评论

  • 民工小李
    叙事上的条理比该系列第一本好一点,但太过于细枝末节,主要反映了在97年开始不恰当的时间点进行财政改革 试图平衡预算,征税和削减财政支出,盲目的进行金融自由化改革,放弃了 对出问题的银行和证券公司的救助,没有政府机构承担最后借款人的职责,以及政治家和公务员体系的矛盾05-03
  • 赫拉克利喵
    经济崩溃之时,恐怕早已是积重难返,单靠几个政策哪能救得回?政府第一位的目的,不是复苏经济,而是维持自身的运转。在经济低迷时增加税收,雪上加霜倒是容易。12-01
  • P-Lee
    这种事情在我国应该是不会发生的吧……05-25
  • 南山明
    很好的经济政策实例教学,覆盖了所有现实经济体系中的问题。经济动荡中的大藏省,自由主义vs 凯恩斯,说不上优劣。经济活力的背后,和政策有关系,但和政策也没有关系。09-28
  • lacio
    太琐碎了,全是人物对话07-27
  • 碧螺烟
    依靠货币政策并不能解决经济问题,唯有➕大改革的力度与深度才是长久之计。12-28
  • vivienxwh
    重新经历了《行动的勇气》中读到的那种惊心动魄,不过金融小白也是没有什么得到的08-03
  • 夏青柠
    靠不懂经济的政治家来搞改革,事情没大错,但时机错了,人也错了。11-23
  • 无效的昵称
    作为了解当代日本金融史的作品,值得一读。机翻痕迹严重,读得有些累。职业官僚欺上瞒下,职业政客一心攒火箭。所谓精英,困于利益中,都是草台班子。06-20
  • 徵羽轻
    看了一点,看不下去,翻译得太差了,一看,是个基金管理公司翻译的,我想说,没那个金刚钻别揽瓷器活,翻出来的东西前言不搭后语,又晦涩又啰嗦。04-26
  • 梅舟
    桥本:我只是想折腾一下,没想到会暴毙啊!你们不懂得算政治账!02-23
  • free_POC
    金融业动辄上千亿日元的不良债权到底是怎么累积下来的,仅仅是经济泡沫破碎后地价下跌造成的?有多少是人为腐化造成的?民选官不过问具体企业的事务而由政务官具体操作,这也是日本多年政商勾结腐败的矫枉过正吧。01-15
  • halmitonia
    大量细节堆砌出危机爆发的全过程但是看下来并没有什么营养。像一个细致的维基百科。11-01