豆瓣评论

  • 读了一半,靠着不断劝说自己好歹是加价才买到的旧书,有的地方翻译的不知道在说什么,中文都没说顺。以及看了人物的生平再结合内容更不喜欢,至少配不上这么高的评分。弃读。10-01
  • 柳风清
    2021.12.11重读03-08
  • 李九如
    格言式写作,感觉不了解背景这玩意看着乏味得紧。。02-24
  • 石精
    相当不错,法国语录体也有传统,像论语08-20
  • 陳若望
    怎麼可以讓腹黑的人讀哲學呢 o(╯□╰)o11-24
  • VE
    犀利,讽刺,而已。没有大帮助。11-02
  • gujun24
    回头似已成为常识,道德(伦理)是最难的问题:“历史从无正义”05-06
  • 早就想叫白玉狐
    当年手抄过三分之一的书,非常喜欢。感觉性格中的戏谑,抖机灵,嘲笑世界的习惯都是这本书塑造的。02-16
  • 豌豆象
    你敢不敢直面真实的虚伪的自己?11-24
  • 氵丶丿丶丨丶丨
    2007年7月29日在东莞图书馆莞读的。07-30
  • 满城月光
    难怪佛洛依德这么喜欢~马克思也自叹文笔不如~05-25
  • 莫列狐
    相对于书,作者更有意思。反过来看书就更有趣08-01
  • 歌尔德蒙
    其实很多时候是反道德的12-23
  • 第五天
    伪善是恶向善的致敬;死亡犹如太阳,不可久视;哲学轻易的战胜已经过去和将要到来的痛苦,然而现在的痛苦却要战胜哲学……诸如此类的金句,俯拾皆是11-05
  • 海扬尘
    我买的是03年1月第1版的版本,定价10元。购于洛阳西苑路大张量贩。话说超市里卖这种书也真少见。02-26
  • 左思
    2016年3月3日读毕,此书短小精悍,对于人性之把握达到了顶峰,或者换另外一句话来说,能够看懂多少,说明活明白了多少。此外,此书给我的最大启发是分析人与人之间的关系的关键切入点是“利益”,“利益”使人与自然、人与人、人与自身的关系复杂化,而人的伪善又决定了人不敢明目彰胆地表达自己的利益诉求,这使情况进一步复杂化,初入社会的人需要付出血的代价才可能理解这里面的逻辑。所以,两个人表面关系好,可能是利益关联比较少;两个人关系不好,一定是利益冲突太大的原因;还要注意有的人给你以小利,必然在将来需要你以大的损失来回报他。总之,一句话“天下没有免费的午餐”。03-03
  • shininglove
    Bravo!十七世纪法国贵族首席人性研究战略师兼段子手。11-25