豆瓣评论

  • wheating
    出乎意料好的一本书,顶礼膜拜凯恩斯02-04
  • 杰克豹
    哇,这本书让我对经济学产生极大兴趣,特别是推崇凯恩斯。非常值得一读,虽然篇幅稍显夸张。02-23
  • 涅卡奇维奇
    算是挺良心的总结了。不过现在我对总结概括类的书都没法特别喜欢,还是觉得读原著才能真正理解与感受。作者也意识到了这一点,所以在讲皮凯蒂之前先说,大家都应该直接去读皮凯蒂。06-30
  • 不一样的天空
    初学者,读起来比较费力04-06
  • 自学的成年人
    讲得过于粗糙 很多概念都没有解释——连注释都没有 04-10
  • Joard Spike
    作者梳理从1919~2014年,近一百年的经济思想史。阅读顺畅、翻译质量不错。(新)凯恩斯主义与新古典主义经济学思想交替占据主流。前者更适合危机时期,如萧条、衰退;后者更适合稳定增长时期,以及滞胀。同时也是大政府与小政府之争的表现。诚如作者在后记中所言“经济学派的流行程度显然取决于现实世界的状况”,那种思想占优取决于主要矛盾。01-25
  • 荣轩
    二十世纪主要经济学思潮的一个梳理,可以当成参考读物读。06-21
  • 苍秋
    四星起码有了,把从凯恩斯到皮凯蒂德经济学发展梳理了一遍,还是老套路干预与自发均衡,最后合二为一。货币主义我认真也算是政府的干预行为,所以凯恩斯没有完全失败。经济学有很多视角,把他们综合起来可以有一定的作用,毕竟科学不是包打一切,也有完全解释不了的时候,行为经济学就是解决这问题的良药,这本书相当于各种经典书籍的简介,有机会还是看看全本。04-01
  • NewBird
    一般般的经济学导读书 不是专业经济学家写的 有用的信息不多 不如读其中读到的原著10-17
  • Orpheus
    非完全经济学文献笔记09-19
  • Raindog
    大量摘录,少量评议,可作为文献综述来学习。03-29
  • 超新星芋圆兔
    讲得太不清楚了,当成工具书查资料还行,作为科普是不合格的04-11
  • Moon
    从1914-2014作者选择了13位经济学家的经典著作来解读,这13本著作也很好串联起了20世纪不同时间段的主流经济学思潮,读这本书相当于回顾20世纪经济学变迁史。解读著作的同时也是对经济学大师们思想精华的萃取,作者很好把握住了关键点,且写得有一定深度,读完后收获颇丰。12-11
  • יוֹחָנָן
    从凯恩斯到皮凯蒂以来的经济思想史,最有意思的仍然是凯恩斯,重点是对各个经济学家最重要文本的解读,不太适合初学者阅读。03-11
  • 甲乙丙丁
    除了哈耶克和弗里德曼,所有人都在怼“看不见的手”和“理性经济人”。06-07