李银河谈亲密关系

太浅显了，也没有什么打破认知的东西。03-18

书中作者的一些想法还是很传统的女性观点，尽快标榜新女性，但是有些观点现在来看已经过时，比如“男性分担家务”，这个家务本来就是男女共同承担的，为什么要刻意强调“男性分担”？至少我读起来是不敢苟同的。还可以，学到了一些知识03-20

2.5，都是些不痛不痒的片汤话，李银河老师的这些观点思想在二三十年前整理出来还能说眼前一亮的话，2020年的问答整理出来还只有这些的话就有点陈糠旧谷子了。03-28

非常快速地读完了，很大白话，也有点不够李银河吧。喜欢最后一篇“我们应当如何看待生命？”是啊，应当直面惨淡人生。另，如果我刚好遇到爱情，遇到一个非常可爱的人，我还是会纵身恋爱之中，建立一段亲密关系的。03-26

为什么李银河会变成情感博主啊……03-12

有些地方很浅显，有些地方又很深刻04-02

第一章没看完，真的很口水书，如作者所说的一样“读者更容易接受口语化的文字，而不是书面语”委婉的说：可能我不是受众群体03-28

◆很适合休闲阅读，略增加一些见闻，细想这段时间读了不少缺乏深度的内容，选书方面还是要偏向经典。[有一个老师说得很有趣，他说怕“烧纸引鬼”，当时我还不理解，我问他为什么性教育就是烧纸引鬼。他说人本来与鬼相安无事，孩子们都很单纯，啥也不知道，然后你一烧纸倒把这个鬼给引来了，你告诉他性是怎么回事，他就会去尝试了。][就像为了让你能够吃一口好东西，我给你割一块我身上的肉。]04-01

读了以后，感觉是自己都知道的事03-30

很多道理都懂得，却并不是人人懂得。浅显易懂得说教，虽然非常口语化，但能更好的传播呀！04-04

本书中，李银河以答疑的形式就读者感兴趣的与社会、性相关话题做了说明。印象最深的几个点：1.当代社会男女在都有工作的情况下，回家还要女人处理全部的家务，就相当于打了两份工，是女性的双重负担问题。所以家务事应该由双方共同承担。2.单亲女性不能自由生育一部分是担心人口数失调，李银河建议计划生育的单位由夫妻开放到个人，并预言在不久后会实现，这是人权制度更完善的表现。我相信预言会成为现实，因为李银河预言的多胎政策已经落地了。3.存在主义的核心便是人来到这个世界上是偶然的，我这几天回顾了Z和我的经历，确实如此，既然赞同，便觉醒，做到《怎么办？》里说的：不在次要的工作和次要的人身上浪费光阴，而单注意那主要的。我想要什么？OKR目标管理法能告诉我。08-31

…读了感觉什么都没读09-05

做成电台节目还好，没必要出版，有些例子还有些过时，阅读体验不是很好。09-12

大白话很不像以前读的李银河，但是依然很收益。08-18

非常通俗直白浅显的文章合集。适合拿来做播客内容的那种大白话。NOT MY TASTE。From西西弗书店。09-03

用网络语来说：听君一席话，如听一席话…09-26