豆瓣评论

  • 豆友54077366
    比曾锴多花了点时间抄袭,一群人被收了智商税还大呼哎呀!击中我的痛点了,作者都说了,改变阶级得靠基因,各位粉丝还不赶快投胎去?09-28
  • Fitzcarraldo
    仅从朋友微信上给我发来的几段选文,就可以断定此人不学无术到何种程度。什么叫特码的“终极出发点”,凤凰网你特码的给我特码的翻译翻译?12-13
  • Bright
    基本是作者在其微信公众号《大浪淘沙》上发布的文章的集锦。作者赵皓阳发迹于知乎,是目前国内少见的“左派”知识分子之一。他对马克思主义政治经济学以及社会主义政治哲学的阐述非常严整清晰,远优于那帮体制内的所谓“马克思主义”研究者。05-29
  • 格柏乌
    把马克思主义道德化是绝对的硬伤07-05
  • 子微
    老实说一堆废话,还特冗长,看在90后的份上就不给一星了06-15
  • 明日流失用户
    对社会的分析还是比较有见解的,同为90后,多少人还在自由主义的洗礼下洋洋得意、坐享其成,只有少数才去思考、直面这个世界。写作虽然不严谨,也不够学术,但能发表不同声音就已经不易。至于被人骂,呵呵,那是肯定的,我们的社会还容不下‘’异见‘’。那些说抄袭的,人家都标注了出处了,你是瞎么。11-24
  • sunx
    本书上架后几个小时便脱销,反映了当代社会对用马克思理论解释现实问题的作品的需求。本身理论没有多大深度,但或许会成为一次类似中国可以说不的文化现象。06-01
  • 晴雨计
    翻开前言就被作者的口气给震到了,世界观和方法论什么的。整段整段的二手数据和二手观点解读放公众号或者知乎也就算了,编成书其实蛮雷的(默默觉得这么一张张图表贴过来不是加了出处就完全没有版权问题了= =),这种写法还不如列个书单+片单来得高明。鉴于没有完全看完,猥琐地退货了,就二星吧09-12
  • [已注销]
    看了几篇感觉真的挺郁闷的,我一直是个非常温和的相对主义者,但是我感觉我成长的时候流行的那些“公知”刘瑜啊林达啊柴静啊的书比现在这些时代弄潮的知乎大V要好太多了吧?这都什么东西啊……看这些长大的人会成什么样啊……(许知远附体09-28
  • Temple
    真左派卖78块钱的书?03-13
  • SunAnyway
    很难想象这样观点犀利、论据翔实、鞭辟入里的文章会出自一名90后之手,全书脉络层层推进,既有事实也有深度。顺便说一句,对于书都没看过就刷一星的人真是表示莫名其妙,说明豆瓣的评分机制仍存在一些缺陷。05-31
  • 宽宽宽叔
    货真价实的「读过」,毕竟作者东抄抄西抄抄,抄的还都是我看过的文章。09-28
  • 四边闹
    说实话,不左不右,就说能为了一篇篇文章查那么多资料做那么多工作进行客观分析来论证的有几人?在现在这种随便是个人都可以大放厥词,是个人就可以给别人扣帽子的时代,这样一种求真精神难道不值得我们推崇吗?05-29
  • 马里兰蓝蟹
    哎呀抄袭洗稿赚钱喜滋滋咯?09-28
  • 温宁
    人家书刚上线两个小时就打一星……真够可以的06-02
  • twiispa
    平衡一下评分…作者自带招黑雷达我是服的。这种有理有据、说人话——关键还是聊人事儿——的书真的不嫌多,能照应现实、给人启发的书现在真的是太少了。即便书里关于中产和白领的一些观点摸着了某些人的高潮,然其本身还是在这浑噩世道里有些闪光的价值。为了黑而黑真没必要,您还不如不打分。06-06
  • jellycat
    是的,我买了,第一时间读了。这个人的公众号,我也关注了,就像关注每日星座一样,求个开心。一直不太清楚:这人,是智力的局限性加上一腔热血(最重要的是半杯子水晃),还是脑子清醒纳个投名状拍拍马屁以求做个半体质御用伪高端肉体喇叭,或者是纯粹的被洗脑人群的突出代表(概率不大,毕竟,朝廷洗脑术那么差)。全部读完,大概是有个判断了:你非佳人,只能做贼;既非佳人,何必做贼。06-03
  • ANewID
    说句实在话吧,虽然觉得赵的观点太左,但是对社会分析的大方向没错,这种对文献的把握和社会现实的分析就像个大巴掌一样呼呼的打脸,戳中要害让人避无可避。05-29
  • 速冻小猪
    我怀疑有些人没看过书就写书评。05-30