豆瓣评论

  • RK03
    非常好的哲学目录,介绍了哲学家的生平概况、主要思想、主要作品。07-31
  • NoCJWGN
    入门也不入门,故事也不故事,人物背景讲很多观点挑出部分却少的不行,极简确实啥都学不到03-12
  • gladstone
    的确一般,像没有舍得把最精彩的猛料爆出来的感觉04-11
  • 美丽姨
    3.5 难顶 巨型书单 尽管结构清晰 读起来还是感觉像在pick101小姐姐06-30
  • Kei
    其實還好,由於是合著,加上略顯糟糕的翻譯——迎合市場的書名與與非通用的名詞——前半部分並不盡人意。後半部分顯示出英國式的幽默,但也有篇幅所限闡釋不足的情況,對我來說的用處也就是把哲學家和他們的作品再梳理了一遍,收穫不多。09-28
  • 己注销
    旅途/饭点间隙抽空看完的书——真的是极简(到有些重要思想没有提,另一面又提了一些不值得讲的内容),140min的轻阅读;特别喜欢卢梭对普通人的劝诫,“让我们继续保持默默无闻把。不要觊觎永远不可能获得的名誉。从现状来看,即便我们完全有资格获得它,追求这样的名誉只会导致付出很大代价,不足以弥补损失”01-21
  • Ubik
    2019年278本:比较像历史上的哲学巨巨的维基百科,全书简明扼要,只是脉络源泉不是很清晰,如果只是入门找自己感兴趣深度学习,算是不错。10-24
  • FakeFake
    不懂为什么非蹭极简某某史的热度,这本书原名great philosophers,文题对应。非翻译成史,却没有史的线索,羊头狗肉。02-23
  • Cubrick
    其实还不错啦,本来就是以简介为目的的小册子,评分有点偏低了。不过书名的翻译确实值得吐槽,什么“极简**史”天生带着一股子浮躁气息,按英文直译成《伟大的哲学家们》比现在这个译名好多了。07-30