豆瓣评论

  • 傅满猪
    2014-2015 思考讲师的课,后面跟他在fb上因为香港问题大吵,现在想来感到很唏嘘。01-22
  • Vannessa
    这本书得过很多奖,但是说实话并不能理解为什么得奖。当然有些部分作者思路很清晰,分析的很好,但是有些观点就比较牵强。(我教授比较直接,挑了几点念给我们听然后大呼“nonsense”)04-01
  • kc
    相对慢地读完了。算是中国人的英语写作巅峰了。conclusion最惊艳。但是史料方面三十年前很先驱,现在看来比较平淡无奇了。第二遍读过来改五星。自己试着写写差不多的主题才感受到陈兼写得有多好。09-23
  • cheer
    陈兼老师的文字堪称学术界论文的楷模,论点清晰,语言精练。看这本书是为了一节课学期末的project。这学期的末尾,才在恍然中跌跌撞撞地抓住了老师思维的跃度。在最后说到历史是选择性的记忆和个人角度的呈现时,才终于发现,遇到一个好老师和一本好书一样是多么不容易。03-23
  • 那个个人
    打卡,看完的第一本英文书。与以往的分析不同,本书对参与战争的动机做了较详实的分析,也提出了较新的观点,即保持国内群众的革命斗志。此外,作者也关注了美方内部的冲突,争论,算是为理解这场战争提新角度。结合沈先生的《天朝……》,对那场战争的认知也更深了。遗憾的是,由于档案的有限,有许多问题继续探讨。不过这书依旧精彩。12-25
  • 丁丁的自留地
    当时的新资料出现后作者提出了客观的新观点,算中和了中西方观点和资料,很值得读06-24
  • 叶落择语
    这就是美国PHD的水平啊,高山仰止。01-21