金与铁：俾斯麦、布莱希罗德与德意志帝国的建立

优雅而繁复的德国浮世绘，深深沉浸在时代的浮夸与虚伪中，衡量舞台上个人行动的动机并将行动的象征付诸文字的生动。07-09

作者是一个好历史学家，但不是一个好的作家。巨细靡遗地堆砌档案可能让专业研究者大呼过瘾，对于普通读者真是一场煎熬。硬着头皮看过后，对俾斯麦的政治手腕有了更具象的认识，对霍布斯鲍姆所形容的低烈度战争有了更细致的了解。不过与这本书的厚度相比，新知的性价比还是低了些。10-01

1，事无巨细，拖沓啰嗦；2，想起了胡雪岩，布氏的命还好些；3，想起了当代中国06-30

一个人类的历史。头衔再尊贵，工作再高端，所经历的和发生的和大家都差不多。做点好事坏事，偷情赚钱，买房买车买奢侈品，最后运气用完各种暗算，直到老了死了被清算。就像窗外的风，和一万年前的风一样，并无不同。03-10

成不知其所以 败在太长09-10

1977年的书。写法很“传统”：以个人命运串起历史的行程，描述德意志帝国的张狂和矛盾。翻译到位优美。 01-17

纸张质量很好，部头很大。全书利用重要历史人物的通信，对时代氛围的呈现可谓一流，精准揭示了历史人物的多面性与时代思潮的复杂性，第十八章对反犹思潮的梳理非常精彩。名为双人传记实为布莱希罗德传记，内容偏重于展现布氏如何在金融方面协助俾斯麦实现其目标，将布氏从为众史学家忽视的角落里翻出来摆到“应有”的位置——舞台中央，但这种表述可能并非事实，可能是作者有意营造的——出于为犹太同胞张目、抑或者是人为制造前所未有之发现以邀誉。另外布氏为了获得声誉及影响力，而对同时代人以若有若无之暗示来塑造其对俾斯麦有巨大影响的形象，这种传主生前刻意营造的形象或许不应该直接拿来作为一本历史著作的起点，而是应当是需要反思和考证的疑点。当然比起作者所说的学界对布氏历史作用的漠视，其作为俾氏钱袋子的重要地位应当承认。05-24

终于读完了。作为一个普通的阅读爱好者，在焦躁的社会氛围下，在工作之余，在守着老婆的“西瓜”之余，从头到尾坚持读完了这本偏冷门的大部头学术著作，实在应该佩服一下自己。这样厚重的书，应该打十分。07-08

济慈说：“有几件事在我头脑中吻合起来，我突然明白是什么特质造就了有成就的人，特别是文学领域，莎士比亚在这点上就非常突出—我指的是‘负面能力’（Negative Capability），即能够生活在不确定、谜团和疑惑中，绝不急躁地寻求真相和理由……” 02-07

没什么意思，钱串脑和不高兴，犹太人和普鲁士都挺烦人的，这本书太流水账了，叙述也很沉闷，怪不得油腻装逼中年人许知远喜欢11-14

毫无头绪的文笔，看似不错但实际上难免硬伤的翻译，不知道8.9分的评分是怎么刷出来的！10-16

叙事生动的历史著作，为那个时代提供了一幅宏大的画卷。对俾斯麦与布莱希罗德的关系，不仅是视角切入/选题的新颖，更不仅限于两人的个人联系，还揭示了这个新德国的结构性特征，预兆后来犹太人悲剧的深层原因。当然，基于一种老派的写法，它的文字优美流畅，但对结构性的分析很少，与其说像社会科学，倒不如说更像小说，优缺点都在于此。10-19

怎麼說，有點失望。作者巨細靡遺的引用了許多檔案文件，但他似乎不知道怎麼掌握篇幅跟力道，引用了很多東西事實上對讀者來說是相當無趣的，一而再再而三的打斷節奏跟模糊了論述的焦點，感覺變成了似乎只是想賣弄資料而已；或許一個熱愛這段歷史的會興致盎然，但我想一般讀者應該反應跟我差不多。如果說本書砍掉一半內容再重新修訂一下，可讀性會高出很多吧。可惜了王晨老師的翻譯。布萊希羅德的命運在大多數的歐洲猶太人身上都可以見到，二十世紀納粹的那種系統大屠殺之前，他們對於猶太民的複雜情緒是由各種偏見混雜而成，更多主要是利益跟仇富，類似東南亞時不時的排華運動。不管怎樣，俾斯麥的豪賭背後是有底氣的，這跟戰前日本那種動不動拿國運去換是不一樣。08-16

再次回顾起这本书，发现自己初读时感觉到的那份沉重，不是因为译笔，不完全是因为德式学术的厚重艰涩风格，很大程度上也源于作者的情绪本身。作者自己的家庭是皈依了新教的犹太人，但希特勒时代又被迫迁离德国。他似乎把自己对德国爱恨交织的情绪投射在布莱希罗德与俾斯麦的关系阐释中了，导致逻辑很扭曲、情感很复杂，难以找到撬动点去理解。“理想国”书系，大多都是这种文风——被十九、二十世纪欧洲内战和由此产生的民族国家幻灭情绪压抑的深刻民族情感、宗教情怀，可惜最后往往凝结成一种怨气，整体表达的是欧陆民族国家争霸时期里历史受害者的立场。12-17

理想国系列到手，先撕了许拖鞋的前言，这本尤其，自称买了7年英文版没看，就是觉得这书厚重，感到牛逼，这不神棍嘛。而且许的前言其信息量不出原作者导言范畴+第19章开头部分内容，简直可谓一次高水平的立体洗稿。。。这书内容不可全信，时间框架不明晰，而最赞的部分是页下注，好多反犹小贴士。。。刨开100多页注释，正文大约750页，干了三个半小时。。。08-14

俾斯麦认为可以像随意和不受惩罚地操纵人类本身一样操纵人类的偏见。整本书的逻辑很差，以至于对时间线的感知很低，俾斯麦不知不觉地获得权力，不知不觉打败奥地利。感觉作者不知道该着墨哪个主角更多点，不值得这个高分，也不值得花这么多时间看这种大部头。04-29

个体对群体的历史作用，两位主人翁因为论述结构的关系在好几章里经历上升与扑街，放佛全方位无死角地鞭尸，吼惨～02-22

俾斯麦与布莱特希德合力创造了德意志帝国，也是他们毁了帝国；他们没能制度性调和传统与变革的争斗，最终不是他们驾驭这种斗争而是被斗争驾驭，最终现代德意志滑向了军国主义，埋下了纳粹的种子。03-04

太多繁冗的考据和细节，使主线叙事如坠于泥沼一般，缓慢且沉闷，无甚亮点。05-07

一个突然高速发展从舞台边缘走向中心的国家，如果他还没想好如何处理好传统与将来的关系，还没准备好扮演配角到主角的转变，那对于他自己、对于世界，都将是一场闹剧般的灾难。01-22