豆瓣评论

  • 一选
    个人觉得划分有些混乱,可读性不强。(终于看完了04-20
  • 墨蘖轩主人
    详细而厚重,还是很不错的,可惜只有民国那一段。12-16
  • JASU
    作为一本美术史的通史类读物文辞严谨、语言精微,篇章划分上难免有些许内容重复。在同时期的美术史读物中,还是推荐这本。04-10
  • WendyHe
    教科书。。。非读不可拉11-08
  • 耳西瓜东
    有不少错字,但资料宏富扎实,瑕不掩瑜给四分。06-27
  • 卫析
    比潘耀昌的那本好很多05-10