豆瓣评论

  • C
    从革命的年代到资本的年代,资本主义一步步崭露头角,主宰整个世界的经济命脉,进而主导世界局势。重要的是,资本主义在人们心头刻下:资本就是进步,进步就是先进。从此树立了“先进vs落后”的模式。01-05
  • 胖皮
    对比欧洲百年多以前和中国的现在,历史总是惊人的相似03-27
  • 渔歌入浦深
    码一下,开题之前什么都感兴趣但读不下去。11-28
  • 波哥
    内容全面翔实,也比中信版《革命的年代》的翻译顺畅很多。唯一可惜之处在于,毕竟是传统学者的叙述式分析,缺乏系统性的定量分析和比较。04-06
  • hx
    内容庞杂,但是故事性不强,当参考资料查倒是不错05-07
  • TOT
    利己主义下从破了基督教传统道德的束缚,以利益驱动生产力,人类进入新的时代04-04
  • 长虹剑
    四星半。这年头,能骂资本主义骂出道理的人太少了,四舍五入给五星吧。05-28
  • 道之
    随之让西方文明见识到东方最有力的文化输出--中国餐馆。||国外不知有多中餐不知有多难吃。。。05-19
  • 王紫
    比前一本无聊一点,废话有点多。08-19
  • 落凤坡
    关于19世纪的马克思主义叙事07-13
  • 小免孑
    重要的马克思主义史学家10-03
  • 江南一根葱
    一般的历史书凡是希望写得全面点的,总不免要对那个所论述的时代的艺术来点不痛不痒的评述。所以我就差点因为我的偏见而错失这本书最为精彩的第三篇,尤其是其中的“资产阶级世界”和“艺术”那两章。01-22
  • Sarcophagus
    虽非激荡岁月,维持首部水准。无论写民族发明、交通变革、人口迁徙、阶层流动还是艺术思潮,都是宏微相融,诱人深入。欧洲之外比重上升,作者立场愈发凸显,但有丰富素材支撑。文献索引地图仍然被删。中译初版系台译,水准上乘,再版校订两岸专名差异,略有疏误。04-23
  • 镜Marvin
    非常丰富的材料,在逻辑阐述上不如第一本清楚。很多问题分析浅尝辄止,比如民族主义的产生、民主的变革等等。还算满足好奇心吧03-01
  • nothing传叔
    看马克思主义史学巨擘批判资本主义和资产阶级实在是太尼玛爽了,甩多少研究中产阶级的社会科学专家们十八条街,,,瞬时周边气温下降5度。。。08-11