承袭的权力

读之前带着看《马丁盖尔归来》似的看故事的心态，但其实故事只是引子，作者试图通过这件事探究平民如何通过各种“策略”应对和推动近代转型。但不得不说论证不是很能让人信服08-28

感觉到这本书跟我想象的不大一样后就读得颇粗略。不过读完整本书后想法倒是略有变化。开头提到驱魔云云应该是引子，中间的叙述很琐碎且略枯燥，但看到最后几十页确实是对题目有了点理解(包括副标题在内)，也许有明确的阅读目标收获会更大。虽然薄但其实不大适合作为消遣读物。04-15

作为微观史来说论证和结论很好，但是叙事很一般，不如马丁·盖尔归来那么经典11-26

20210202-020902-11

微观史的力作，通过一场对驱魔师基耶萨的审判为切口，把皮埃蒙特的一个小村落桑泰纳为舞台，上演了一处17-18世纪之交的社会变动图景。首先讲基耶萨驱魔的前前后后，被审判时村民的供词，但本书主体却是由此展开，先后分析了当地的租赁农民、贫农、贵族以及乡绅的社会状况，他们都为了生存而不得不以大家族而非以核心家庭为基本框架规划生活，这涉及和村庄内其他家庭、相邻村庄和城镇、领主甚至更遥远的都灵主教和宫廷的关系，其中的合纵连横、博弈与妥协，分析得细致入微十分精彩。总体来说在当时频仍（西班牙王位继承战争、被法国攻占等）以及饥荒的环境下，村庄居民们所做的一切都是为了尽量使社会环境变得可控，从而寻得安全感，这也是基耶萨的驱魔为何受欢迎。以小见大，小村庄反应了基层层面权力形态从中世纪封建制度到现代中央集权的变更。01-01

看不太懂。人类学，历史学还是经济学，多学科交叉？04-25

副标题很吸引人……然而……实际并不是如此10-30

中世纪与现代之交迷雾重重的世界07-24

读完英文版两年之后再读中文译本；Levi的微观史写作确实厉害。09-09

深入到历史语境中具体人的处境，每个人都在权力场域中合纵连横，这是主体性的体现，主体性本身充满了身不由己。人是为了获取安全感而活着的，但现实又是不确定，有今天没有明天，意义和价值是在这个不确定中平衡自我的说辞，包括疯狂的驱魔和传教。从生存策略而言，这当然是一种攫取权力的冒险行为，因为没有得到既有的权力结构中的上层认可，但这亦是一个个体超常的努力，一次豪赌。人人都在夹缝中生存，上自领主王爵，下自教士农民，豪赌变得越发普遍，纷扰的变动中，世界进入了新的范畴，我们称之为现代的运行模式。但可惜的是，这个变动中，有多少人输得连命也没有了，只是时代的灰尘，一吹就没有了。11-02

驱魔师只是个引子，实际上讲的是驱魔师的那个村子的权力关系和权力斗争。这个研究视角很特别，对意大利的家族关系和家族观念真是开了眼界。12-05

其实和驱魔师没啥关系。。。讲的是生存的策略05-02

以桑泰纳一地为中心重构了当时从中央到地方的权力斗争，使欧洲现代早期的社会细节纤毫毕现，从中探讨欧洲现代性的起源。12-12

前三分之一的确跟驱魔有关，后面主要是围绕基耶里、桑泰纳进行的对17世纪意大利乡村政治经济体系的调研与分析，微观而具体。中文翻译有不精到之处，比如小的语法问题。08-22

本书的副标题有点误导人，书的内容可不是探讨驱魔活动的，而是分析这位村长、牧师兼驱魔师从他父亲那里继承的社会关系和权力来源，概言之，本书其实应该叫《17世纪意大利皮埃蒙特农村的家庭结构、土地经济与权力关系》，如果你对中世纪和近代欧洲农村治理结构感兴趣，或是做中国农村社群形态的历史人类学研究因而需要参考欧洲资料以资比较，那么这本书会很适合你；反之，如果你的兴趣不在这里，本书就不必读了。另外本书没有参考书目和索引，版权页也没有原书出版信息和授权记录，存疑03-19