豆瓣评论

  • 叶左
    如何设计一个有生命力的地方,运营和产品的关系是什么,这本书里都有。又是让人羡慕的一本书,城市和社区规划最应该考虑的是人和人如何联结的问题,以人为本不是喊两句口号就能喊出来的,需要经过大量调研和实验来思考什么样的生活是人们想要的生活。07-03
  • dgy
    真好真好真好真好啊 从办公室珍惜读本到在家的午后 一字一句非常缓慢消化了这些“故事” de-sign是真实的在最切实的社群创造可能的视角啊09-25
  • iokoruk
    只能说国内还远远未到这个阶段。05-20
  • tinylambda
    作者是 人际关系架构师,作者将设计看作是有机的生命体,而不是静态的摆设。10-30
  • 反向胺
    这可不就是社区工作虽然感觉书里和现实中面对的仿佛是两个世界(…)04-07
  • emma
    慢工出细活,更多的不是方法论,而是态度和决心12-12
  • RiiinRin
    意外发现了和现在的工作有很多的共通之处,如何调动众人的力量,激发活力共同去解决问题。参与式设计的魅力在闪光07-07
  • 文的
    大好评。之前很难想象设计有这样的魔力把人连接在一起,其实不是设计本身,而是是设计激发并更新了人和人的社会关系,才创造出更有意思的生活。07-02
  • 空间首先是让人可以开展活动的,但是一旦以设计项目的形式成立,几乎所有的功夫都是花在形式美化上。其实更为本质的意义是场地上事物与人的关系如何,如果不关照这个问题,几乎所有的工作都是在打擦边球。城市中那么多设计得高大上的景观项目,却鲜有人气,是否应引起我们的反思呢。设计师除了设计硬体空间,还能怎样调动起使用者的积极性,如何推动生活方式的优化,如何加深日益疏离的都市人之间关系,都是任重而道远的问题。12-23
  • 阿mars
    跳脱设计本身,转为发掘人性。将设计融入其中,以社群力量解决社会问题。书里面讲了包括公园、幼儿乐园、百货等非常贴近人的案例,也有与公共部门周旋、与NPO合作的经验。看了这本书理解“公共即未来”这句话的意思了,非常感动。不过在中国要解决这个事情,不说政府,设计公司的思考、社群的建立是非常关键,只有这些力量,社会才有未来。10-04
  • Disappeared J.
    跳出设计的思维,进入管理模式也是国内今后的议题。08-01
  • Bobikaite
    设计人与人之间的联结,硬体之外重视软体。放眼国内,这样的方式几乎还没有人实践吧?不过,国内怎么可能允许有“社群”呢。 03-25
  • 发条坦克
    日本针对无缘社会所响应的社群、社区、社团的软体多于硬体的众力运营,地气而富有审美。不得不思索毫无NGO、NPO、CSR作为的我们,浅薄于互联网商业的变现手段,如何想象公民空间。07-16
  • 猫二霸
    社区设计根本上是为了解决社会问题,而这是“设计”最闪光之处:在打造出好看好用的产品同时,解决了人之所急的问题,促使社会发展更趋近良性循环。也许我们的国土还没达到如此水平的有利于社区营造的环境,但也是大势所趋了。如果能将“游戏”纳入社区设计的愿景,招募人才和催生方案的效果会更好吧?05-10
  • 白色的蓝
    “设计的英语是『design』,它的语源众说纷纭,而对我来说,所谓『de-sign』,是从讯息(sign)之中提炼精髓(de),圆满解决根本问题的一种行为。”//“不是打造出只让一百万人来访一次的岛屿,而是规划出能让一万人造访一百次的岛屿”12-22