存在主义物理学

科学解决不了所有问题，需要其他学科来作补充，但不是用其他学科来增加问题或想象问题，读完后一种深深的无力感，作者是个乐观的虚无主义者。我喜欢打不动的科学，更喜欢死硬的辩证法，如果基于科学和辩证，这本书的很多问题，根本不会提出因为它就不成立，所以对本书更确切的评价是，物理学的形而上，打假部分值得宣传。05-27

一个又一个让我觉得迷幻的猜想和假说，如多元宇宙等等，被作者及其理性的论证排除掉，然而并不让人沮丧05-29

科学和哲学的相容性问题05-15

果然物理学家也分保守派和激进派。如果物理学家不能主动地站在物理学的角度解释人类境况，就会有别的人趁虚而入，宣扬他们那套神秘主义的说辞，令伪科学大行其道。量子纠缠和真空能量成为各类神棍、灵媒和江湖郎中的最爱，并不是没有原因的.你，你的快乐，你的悲伤，你的回忆，你的抱负，你对自己身份以及自由意志的感知，都是神经细胞及其缔合分子相互交织的结果。挺有意思的一本书，抛出的每个问题后面都会有一个小结。09-25

探讨什么样的解释“符合科学”，否认自由意志，认可未来的确定性，探讨时间流逝的方向及过去当下未来的同时存在，否认缸中之脑……非常值得一读，这些才是真正重要的问题吧！07-26

我们不断变老是因为这是最有可能发生的事情。06-27

看名字还以为是物理学家跨到哲学领域做点工作，实际上是一位物理学家批评了其他较激进物理学家的观点06-27

本书作者反对多元宇宙说、宇宙精密调节说、强人择理论……支持生物学家古尔德的“科学与宗教是两个互不重叠的体系”（科学与宗教关系中的分离论）、不可知论……09-20

【“这有什么意义呢？”如果宇宙只是一台机器，是一组代入了初始条件的微分方程，而我们只是冷漠的宇宙中稍微具备些许复杂性的波动，是暂时具有自我意识的粒子团，可能下一秒就会被熵增的洪流冲走，那么我们为什么还要花费时间去弄清楚我们的存在到底有多么微不足道呢？如果本身并没有什么目的，那么生命的意义何在？我不打算为你解答这个疑问，倒不是因为我自己心中没有答案，而是因为我认为每个人都必须找到自己的答案。】07-15

在关于意识的研究中，科学哲学家的想法可以帮助我们理清一个对于意识的完美定义必须满足哪些条件，它可以回答哪些问题，以及什么才能算作最终的答案。但是关于意识的研究大体上已经脱离了哲学的范畴。根据目前确立的自然规律，宇宙无法思考。然而，物理学家提出宇宙可能拥有很多非定域连接，因为这有助于解决现有理论中的几个问题。这目前还只是猜测，但如果它是正确的，宇宙就有可能拥有足够便捷的沟通渠道来产生意识。然而，粒子内部存在宇宙的观点以及粒子具有意识的观点要么与证据相冲突，要么根本无关乎科学。由于意识很可能不是二元论的，所以有些泛心论的观点与物理学是相容的。07-08

非常值得一读，作者试图回答了很多你很困惑的交叉学科问题07-06

通过不断搞清楚规律，不妨碍我们仍然持续探索生命的意义，科学不是一切，纯科学的尽头是虚无02-05

用物理学去讲哲学 本质是讲人们认知世界和自我的方式 可惜大部分问题 不仅是有生之年 可能是永远都无法获得确知的答案了01-25

你并不需要为了给希望、信念和信仰腾出空间而压制自己的理性思维。03-12

看的懵懵懂懂又津津有味。题目中的“存在主义”，指的是一些人对物理学提出的“终极问题”，也是我们在科幻小说里见到比较多的问题，诸如宇宙是不是一个大脑，有没有意识；人类死亡后信息去哪里了；原子结构是不是小号的星系，诸如此类。11-22