豆瓣评论

  • Weilheim.
    系统、结构、行为主义,一刷摸不清的逻辑和晦涩的词句,有机会再二刷吧……开阔视野是真的。02-01
  • 萨尔茨堡的树枝
    这本书真的读到窒息了…想建构一个一般理论来全面阐明政治系统的运行,用一些专有名词来解释系统,然后再用另一些变量及概念来解释这些名词……08-10
  • 震林
    书是好书,抽象度很高,使用范围很广。但是翻译扣大分,这个译文是中国人写出来,让中国人看的吗…分开翻译似乎都没统稿。。04-24
  • Izayoi Aki 4.0
    在学科史里才能充分理解本书的价值。为了应付工作选择性地读了几章,中译质量不佳。08-31
  • minusmiss
    后来,一点点删掉这个理论……09-17
  • 下里巴人
    把政治支持,合法性,政治输入和输出的关系说的十分清楚,包括了政治学、传播学等基础概念的具体阐释。果然当知识储备不足的时候,只看框架是没有啥用的,细节和具体的论证过程才能引起进一步思考、让思路更加清晰和有逻辑。02-05
  • 乌拉
    前言与结论比内容好。01-14
  • 素心人语-天涯
    具有相当的方法论意义,目的并不在于建立一个系统,而是进行分析不过,“体系”“系统”在20世纪早就死了。10-29
  • 老竭力
    要在周四以前读完。。。10-20
  • יוֹחָנָן
    伊斯顿这本书最大的价值就是提出了系统论,包括输入―输出―反馈的政治系统。伊斯顿这本书的价值对于现在就是文献上的,尤其是深受当时的结构功能主义的影响。我校政管学院的徐湘林老师是伊斯顿的嫡传学生(微笑03-12
  • 豆友150955630
    从头到尾读完了。伊斯顿的逻辑相当强,全书行文以系统论贯之。伊斯顿的目标就是建构一个一般理论,全书内容的基石在于他对“政治”这一概念的诠释,即政治乃是当局针对政治系统成员的价值的权威性分配。政治系统中,其核心在于政治系统对于“压力”的反应。友情提醒:千万别给目录骗了,伊斯顿真正想说的不在那11-13