豆瓣评论

  • 西布
    20170629:精彩史论。欧洲独特论及欧洲中心主义是殖民者的世界模式,是神话,是一种严重心灵疾病,有病得治。世界的分流发生在1492年,之前欧非亚三地发展基本同步,之后欧洲殖民主义导致欧洲领先、其他落后,是西半球殖民资本的掠夺和积累形成欧洲各方面的超越,不是各种神话:种族、人口06-29
  • 笃散散
    思想四分,写法排版三分;做初学导读或者印证用比较合适;09-13
  • henryyb
    作者与其说在批判欧洲中心论,不如说在批判欧洲优越论……10-15
  • 云石溪
    一本有趣的书,批判文化传播的神话,翻译有些拗口。03-03
  • обломовист
    对欧洲中心论的系统批判。具体史实上的论述槽点太多了,而且批判之后,自己给出的解释实在是没有说服力03-18
  • 幽林春秋
    翻译比较糟糕,内容适合作为去欧洲中心主义的入门,年代有些早,如果有机会再版应该能补充不少更新的研究。欧洲的崛起是一个需要严肃探讨的学术问题,是不是崛起以及崛起的因素如何,都需要证据的支持,而不是将欧洲的崛起与传播作为牢不可破的神圣信念。不过将欧洲和其它地区的分流最后归结为一系列偶然和以外的因素,同样需要探讨。一个未被充分回答的问题是,为何欧洲扩张之后选择了殖民,殖民是否是扩张的必然,非欧洲地区历史上的扩张(如果有的话)是否有类似于殖民的活动。09-18
  • 溯回救生艇
    有点像东方学的另一个版本11-26
  • 燃灯佛
    我总是把这种书当作人类学著作来读,虽然它们未必属于这个学科门类。但我是如此的乐此不疲,以至于每次回过头来翻笔记都会发现,对这种书所记的笔记页数远远多于看经济学教材时候所记的…03-11
  • 安托万的唱片
    没有白银资本那么激烈,理论挺好的,就是论据还是有点不足04-19
  • VV突然问我
    立论客观地对比中西的过程中,这本必读。01-04
  • Ba1dp
    否认了欧洲优越论,指出1492年之前欧洲和东半球其他地区的相似性,而1492年之后美洲的“发现”推动了欧洲的大发展。ps翻译硬是要在“1688年光荣革命”中间加两个“的”,不知道是蠢还是坏。10-16