豆瓣评论

  • Edward
    胡适先生的哲学史大纲实际上只能称作《中国古代哲学家思想发展史》,全书只提及了古代(老子至韩非子时代)的哲学,而且是以哲学家为主体来开展的,叙述老子,孔子,墨子,杨朱,荀子等人哲学思想,分人性论,名学,知识论等方面撰写!全书考据严谨,显示出一代考据大家的风范!本书本适合作为了解古代哲学的入门读本,若要对中国哲学来龙去脉有个更具体深入的了解,建议读读冯友兰先生的《中国哲学史》05-13
  • 大洋子
    入门哲学还需从系统学习开始09-20
  • 长木
    老师,我再也不吹牛逼了09-28
  • kolistan
    应该是胡适之先生写得最好的一本书(半本?著作监~哈哈),才气确实很高。在系统论述先秦思想史上的筚路蓝缕之功自不必多说了,其最大特色是论述各家思想以彼之理论假设和方法论为根本,没有废话,并不是堆砌各家的思想观点而已,“理论”的色彩很明显。读来没有无味凝滞之感。这点是其高过如今多如牛毛的思想史著作之处;其关于墨家、大学中庸、孟子受墨家影响等部分很精彩。08-04
  • 刺猬蔡
    胡适站在古代中国和现代中国的边界,也站在中国哲学和世界哲学的边界。01-13
  • 此君唐
    中国哲学开创性的一部书,和冯友兰的简史一起读的。编辑校对一般,错误不少。10-30
  • YB
    20140127购买。胡适太厉害了,看的津津有味。07-04
  • 静嘉张
    开山之功,不可磨灭。后来居上,已成事实。01-06
  • 翡冷翠的玫瑰
    也是看了几遍的书,比冯友兰的写的更快意,也就更有趣,旁征博引却非掉书袋。适之先生很有自己的思想意见,我觉得是读中国古代哲学最不可缺的。少一星是因为,算不得中国哲学史,只能称作先秦哲学史。03-22
  • 不和时移
    胡适男神啊(捧心)那些我自以为是的熟悉是多么肤浅啊,男神稍微点拨两句就一再有发现新世界的感觉,好精彩好广阔看得起鸡皮疙瘩。话说古文难啃,这些年进步为零。好多东西看不懂,我要重啃>///<10-12
  • 随风幻城
    突然想到先生这本大纲,有点像维纳斯的雕像,只有上部,一种缺憾的美。不过先生在导言中已经论述了他认为的中国哲学史的概念、划分,也明确了他所认为对治哲学史的方法论,从这个角度而言,研习上部,汲取方法,读者也可以用自己的思维去品鉴或者思考余下先生没有叙述的诸子之后的哲学史。书者,凝聚了著者的思考智慧,光买不读定然无益,但只如同升级似的去读,也是益处不大的。读书可以有计划,避免耗日持久而一书难以读完,但真正的好书,应值得用一生去思考,从这个意义上说,这样的书,是很难说读完的。很庆幸,先生的这本书即是如此。但了解掌握还不是真正意义所在,思考之后构建或者补充完善自己的思维架构才是正题,并以这样的思维去实践才是正途。学而不思则罔,学而不能致用亦是枉然。一些感受,和肯耐心看完上述这点文字的网友共勉。09-23
  • 青涩年华
    胡适不愧为一代国学巨匠,虽然身体力行倡导白话文,但文言文功底更令人敬仰。中国哲学发端于诸子百家之时,却因为统一的大帝国需要而独尊儒术罢黜百家,虽后有印度佛教掺入,却远不如春秋战国时代的恢弘。西方文明不断更迭却继承了希腊哲学的精神,而东方文明直至民国围城断绝哲学却越走越狭,这真是值得深思啊。05-30
  • 烟波散人
    整体是不错的,遗憾的是半白话,半古文的叙述方式会挡住不少“新生代”。从此我称胡先生为“掉书袋大师”。07-18