豆瓣评论

  • Syao
    可作小品来读,结构松散得要命,中间看着总有讲跑了兜不回来的感觉。可用来入门。05-20
  • karlan
    又是一本奇葩般的好书,总觉得现在的佛学读物就应该这样写07-24
  • 夜溟
    作者最后番外篇的私货非常打动人,他大概也是一个被终极大问题不断诘问的人,一边读一边想一边找一边写,两本书写完,依旧没有答案。在看这本书之前就看到书评区有人写到,作者最后一句话是“如果你想让我受苦,你就无法阻止我去爱。这就是我们可以把握的小小安慰。”当时我的内心对这句话并升不起共鸣,甚至觉得它有一些烂俗,但是当整本书读完,跟着作者浏览过从古至今几千年来人类在世界的本质这件事上的探索和思考、恐惧与挣扎,感知到那种代代绵延的无能为力,最后这一句话才显得分外打动人。此时,我心中繁星闪烁,那种久违的鲜活从几个小时前吃进肚子的路边摊上的煎饺中涌现出来,我又想写好多杂乱细碎的东西,想写我的太爷爷和我喜欢过的男孩子,想写我深夜的眼泪和蹩脚的诗,想写漠河静谧的寒冷和床上柔软的毛绒玩具,想写所有秘密的秘密。06-14
  • 张xx又发福了
    想当大师想疯了 你真是什么都敢写。09-01
  • 澍夏
    逻辑思辨,理清概念,解答困惑,对于宗教祛迷祛魅的好书。比熊逸写的《思辨的禅趣》要好。06-04
  • NADPH
    宗普的倒是面面俱到,行文也流畅,是不是该给念佛大妈们都看一下?不过开头黑玄学我不喜欢。另外所持的马克思唯物主义有点太庸俗了。作者应该不会梵语,对理工也有点一知半解。佛教变化社会经济背景还是有点淡。对宗普也不能要求太高啦,总体还是很不错的休闲书。居然没有怎么提教内斗争!!11-12
  • 橘川
    前半本确实挺精彩的,简明通俗好懂,但是有歪曲的嫌疑。后面基本在重复相同的话,绕来绕去,也解决不了多少问题,有时候作者提出一个问题,先不回答,绕了半天,读者就忘了问题是啥了……忽然感觉佛应该是生活在十维或者十一维里面的生物。这样的话,很多东西就讲得通了。12-24
  • 林鲸鲸
    作者真会东拉西扯,最后谈到超弦理论和M理论的时候我眼珠都要掉出来05-31
  • 罗夏
    10.1分是什么概念。。!真感谢这种人的存在。08-17
  • 海阳
    其实可以看作中国哲学史01-19
  • Rarseef
    对我这个佛教白痴来说起到了科普作用,但不知是作者低看了读者的接受力还是畅销书文体的限制,用简化了的理性/非理性、证实/证伪、唯物/唯心等二元论认识范畴来解构某宗教的神学体系,实在是太粗暴了。阅读体验越到后面越差,作者愈发“六经注我”,且连transcendental到底是什么意思也不知道。02-25
  • Eos
    隔三五页“作者读书好多啊”这个想法就会在我脑海里闪现一下。禅宗那段笑死我了~最后几段正能量升腾,相信美和爱,即使身处地域。12-27
  • 朝雾之归乡
    人的欲望是无限的,但是人的能力是有限的,因此,人生注定是悲惨的,但是美和爱是悲惨人生中的一丝安慰。11-29
  • 信心不逆熊先生
    佛教的发展不光是消除各种差异和分别的理论发展史,而季羡林先生说是天国入场券越卖越便宜,而我认为则是屌丝理论的兴起:最好的和最坏的是如何一步一步变得没有区别。但是有时候我又觉得这是一种无可奈何,即宗教竞争和为了在政治上站住脚。08-31
  • 李子鲤|Lilith
    远超预期,一开始以为只是一本介绍佛教大致教义的作品。但实际上内容颇深厚扎实,佛教发展兴衰史,其间各流派发展兴衰史,与道教儒学和世俗政权的互动。作者写作的思特点与哲学家都在做什么一脉相承,1 强调理性逻辑推理,从逻辑推理角度写佛教教义发展与流派分歧,如此爱钻牛角尖大赞。2 时时不忘是否能够带给人安慰这一切入点和评判标准。3 并未将佛教至于或神圣或谬见的前置地位,一直试图以理性为唯一标准进行推倒,引发出从佛教徒,唯物主义者,不可知论者多种角度看待佛教时可能发生的情况,令人脑洞大开。4 涉及中西哲学比较。5此做史料尤其丰厚,从大篇幅的引文注释可见一斑。不足之处是设定读者零基础,因此行文太啰嗦。当然前后逻辑关系并非成立。可以写的克制一点~06-10
  • 林狩
    笑谈:佛学=辩证唯物主义的世界观+康德主义的认识论+因果报应的道德观+轮回转世的宗教诱饵03-18
  • 肥壮壮
    此书佛学重点讲了中观般若学,八不中道,唯识学,阿赖耶识等佛学知识和概念,以及中国自古以来佛教显密各宗(华严宗,天台宗,禅宗,净土宗等)的观点和区别,中国佛教发展史,而且谈的不光是佛教的内容,还广泛涉猎了老庄玄学,程朱理学,王阳明的心学等和佛学的联系,由于作者有比较深厚的哲学知识,所以不光是单纯的介绍,也说出了作者自己的思考和体悟。对佛教世界观和哲学思想有兴趣的朋友,可以看看,如果只是烧香拜佛求保佑的信徒,倒是不用看了,免得还有副作用。02-28
  • 自娱者小五
    第二本林欣浩,记得上一本《哲学家们都干了些什么》也是五星。首先,这不是一本经书,也不是佛教史,一定要定位的话,应该算是佛教基础知识普及教材,内容涵盖了佛教发展历史,关键人物,基本教义的初步阐释以及错误观念反思排查;其次,绝不枯燥,作者是那种被我成为合格的“漏斗”式作家,本身积累了大量知识的基础上凝练总结关键信息,以相当负责任的姿态而且颇有耐心地向大众普及,良心作者点赞;最后,这绝对不是一本以哲学思辨和宗教教义阐述为目的的数据,抱这种期望来读必然觉得幼稚简单,并非是作者写的不好,而是读者找错了书。我花了6天时间来读,觉得很开心,今年第六本五星书,力荐。03-14
  • simpson
    以平视而非仰视的角度来讨论佛教,是这本书与众不同之处,也非常可贵。我认为这才是对待宗教正确的态度。如果把佛教放在一个高不可及的地方来顶礼膜拜,那么我们便立刻失去了思想的自由和人格的独立。这也不合“佛性即人性”的佛教原理。对我而言,佛教绝非偶像崇拜,而是自悟的过程。佛法是一种蕴藏无穷智慧的规律, 或者说是“天道”。02-16
  • baibai
    全书最后一句话:如果你想让我受苦,你就无法阻止我去爱。这就是我们可以把握的小小安慰。#我们用什么对抗虚无#10-31