读库2102

跟我品味差很大的一期。信中看到对第一篇格外推崇，可读来实在是模仿痕迹太重，通篇是a在某地做某事的同时b在某地做某事，如“万历十八年春夏之交，在会同馆里饱食终日的努尔哈赤可能做梦都不会想到，半个世纪之后，他的儿孙将成为紫禁城的主人此时努尔哈赤尚未对逐鹿中原起心动念，而苏格兰国王詹姆斯六世正为将来入主英格兰积极创造有利条件。”樋口一叶的那篇有点意思，原来五千日元小姐作品和作品之后有那么多故事。其他几篇都匆匆翻过，觉得并不怎么好看。04-21

本来想给两个星，但是没忍心下手，与自己距离最远的一期，有些失望，没有啥很推荐的文，能避就避吧。04-25

第一篇和少年西湖记太文了，读不下去，感觉2102质量不高，令人失望05-25

近几年来最无感的一本。05-22

读不下去，尤其是前三篇，乏味无趣，让人昏昏欲睡05-12

《1583-1592》试图把这十年左右的东西方史放在一起，但没有将东西方很好的联系起来，或者整理出一条清晰的脉络来，史料选择方面也没有很强的重点，就变成了流水账。《错误》冷冰川的画气质很突出，就对谈来看，他依然不爱说话hhh 《少年西湖记》我觉得在西湖边教授文学课这件事还是非常有诗意的，不免想要去西湖边再重读一些描写西湖的作品。而且在选材方面也有西湖的多面性，不是只有淡妆浓抹的称颂。《京剧院里的修图师》老资料保存这件事迫在眉睫，总还有人在坚持着一些“不赚钱”的事，就还不会太糟糕。《樋口一叶》对这个作家不熟悉，但从她的日记，以及她身边人的角度去摸到一些她的影子还蛮有意思，尤其是同样的事在不同人视角中都不一样。《漂流瓶》是人类的一厢情愿，是一种人类恒久的无可救药的浪漫。《至暗时刻》有戏剧性。06-14

整本书没有一篇文章值得花超过十分钟时间去阅读，纯属浪费时间。12-12

这期的文章非常不对胃口。只读了前两篇，后面几篇试着认真读但读不下去…05-22

这期跟同时的单读比起来，单读26真的是满分…… @2021-05-23 18:28:5105-23

略差，除了讲樋口一叶的那篇不错之外，其他的差不多都太过于牵强和肤浅。特别是第一篇，简直就是浮光掠影却又故作深沉，你看我写的NB吧？其实啥也没说透，就是生拉硬拽了几个不相干的人物硬凑在一起而已，失望。05-09

休憩83rd，实在看不出在历史上分离出任何一个短暂时间剖面然后列举东西方乃至世界各地同期发生事件在2021年还有什么价值，这种方式已经被写滥，早早失去了对比鲜明下的震撼力量，开篇文以万历十五年为中点上下追溯，以十年时间段为区间进行列举式对比，在我看来毫无价值。冷冰川的访谈如果没记错是读库非00系列中的第一篇该体例，质量尚可，“少年西湖记”则在我太加分了，桂花龙井西湖，春风细雨少年，神驰追思恍若隔世。随后诸篇不错也非顶好，总体可读。06-01

《1583-1592》一股“话分两头，八戒这边可就遭殃啦”的既视感，时间跨度不大但作者想融贯中西的尝试为库可嘉，终于是力有不逮；向前辈打听过“墨刻”和冷冰川其人，翻看作品只是觉得六哥恐有“捧人”；第三篇倒不如改为《钱塘赏评考》？围西湖、龙井、荷花、桂花文；《修图师》《漂流瓶》《至暗时刻》短篇意外的不错（有人味儿）；《樋口一叶》生平不甚了了～这期像是水底招摇的荇菜只可远观！（纪录片《宇宙时空之旅》可做《漂流瓶》之补充）04-22

1583-1592，万历十五年式写法？世界史对照记，有点炫技；冷冰川席谈，真诚；少年西湖记，有材料堆砌之嫌；后面四个短篇，也相对一般。04-20

太失望了。材料的堆砌、史料的堆砌、文献的堆砌。无文法、流水帐。04-22

这期真的好水。。。第一篇和第三篇都是乱糟糟的，东说一下西说一下，感觉就是作者把自己知道的知识跟读者一口气说了一遍，实在难以下咽。好比一堆好食材，厨师都不认真烧，不还是吃不下去。这本的质量太让自己失望了。穷学生省吃俭用拿生活费订的，结果就这。。。之后的几期内容再不行以后就不会再订了。拿着钱买书不香么。。。老照片和最后一篇戏剧还不错，别的都挺拉跨。太失望了。04-23

第一篇已经是莫名其妙的历史麻花了，第二篇不是应该放在2100里吗？第三篇抖书袋看得直反胃。。。04-23

如果我看的第一本读库是这本的话，我可能再也不会看读库了。05-21