刑法学（第五版）

勉勉强强，不如法考教材清楚。虽然讲了所有罪名，但是非重点罪名只是没有技术性的分解法条而已。07-07

客观来说，既可评价为红皮书和太黄太厚的衔接和过渡。又可评价为既不适合入门，又不适合进阶的鸡肋。主观来说，事实认识错误写成一锅粥，分则又开始烙大饼，开熟食铺吗？作为编著教材，前后矛盾都不能说是缺点，得是特点了吧？案例起码也应更新为21世纪的吧？06-12

刑修十一之后该出新版书了吧（日常催母校更新）。一直有个疑问，这本书的定位究竟该是入门或进阶甚至更高？还有，作为不同于法考书的高校教科书，是奉法为尊、主张作者观点还是包罗万象刑法界的多种观点给人以发散？12-06

共同犯罪那里写的还能看，这个罪数这里写的根本就不能看，前后矛盾，讲的是构成要件标准说，又将想象竞合作为实质的一罪？想象竞合是只符合一个犯罪构成吗，很害怕这种教科书 真的 ，真误人子弟06-01

本书最大的槽点有前后矛盾的地方。能看吗？能看，但没必要。01-25

难以置信，部门法中我读过最多的教材居然是刑法。大一下刚开刑总，疫情在家上网课，老师死亡长语音加夺命连环问，给我留下了很大阴影，课一点儿都没听进去。自己傻乎乎地买了本前田雅英的刑总，一天30页，看得津津有味，又看了陈兴良的网课，觉得自己对三阶层手拿把掐。返校后又用3天的时间看了遍校编教材（四要件），又把人大蓝皮所有选择题都认认真真做了一遍，觉得自己期末卷面肯定90+，成绩出来了才70多…看来不能装逼啊…现在看来，70+还是给高了，日本刑法和我国有很多不同（比如正当防卫），三阶层和四要件也有很多不同，即使同为三阶层，大家对每个概念的表达也不一样…In the end，前田雅英那本真的是我读得最开心的一本教材了！03-17

妈的差评 16年了还在四要件说？wanna cry /2019更 直接读张明楷的刑法学真的很吃力，我不应该装b对不起10-14