豆瓣评论

  • Moira
    周先生可说是宋诗与佛教研究的翘楚了。此书可作为宋诗 宋文人与佛教关系研究的入门作 有一个全景式扫描 非常好09-06
  • 索芝麻麻麻
    第一编的几个表真的太好了!10-05
  • 今天读书了吗
    精审得当,可备参考。“宋代佛学与文学”必备参考资料。05-31
  • 王食欲
    这本书让我知道了《渔家傲》竟然是禅宗唱道文学。我还以为就是个普通词牌名。11-17
  • ⚓️
    这是一部借助一手文献来打通释理与艺文的成功著作。欲证“法眼”(A)与“诗心”(B)相通,辄逻辑上应有现象层面的“A中有B”(即僧侣的文学修养)与“B中有A”(即文人的佛经阅读、文人的佛学著述),以及显现为文字的概念、范畴、术语、命题,或有赖文字记载的艺文行为。前后两者分属于间接证据和直接证据。当然,单就理想状态讲,诸如僧侣的文学阅读、文人与僧侣的艺文切磋亦可纳入考察范围,但一来文献不足征,二来统计难度大。文论范畴的佛教溯源有时很难实现彻底的提纯或剥离,比如“观”,固然有佛教“以法眼观之”后的“内观”“等观”“止观”“鼻观”“观音”“妙观逸想”等新构词,但天人合一、收视反听的传统却早已存在。所以,在互动与融通视角下,找寻“法眼”带来的新质(如鼻观与通感、转物与拟人、转语与翻案)才更现实07-28
  • 塵寒
    讀了第三、四編。闡述佛學對宋代詩學的影響,辨《滄浪詩話》極精彩。掃清了之前許多誤解。12-01